Osporavanje ponude odabranog ponuditelja zbog sadržaja ponude

Žalitelj navodi kako je odabrani ponuditelj manjkavo popunio ponudbeni list. Ističe kako odabrani ponuditelj nije valjano popunio broj dijelova ponude budući da je u predviđenoj rubrici za broj dijelova ponude samo naznačio: „/", slijedom čega smatra da naručitelj nije temeljito i pravilno izvršio pregled i ocjenu predmetne ponude.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod, uvidom u dokumentaciju o nabavi, utvrđeno je da je točkom 5.A koja se odnosi na sadržaj ponude, propisano da ponuda, između ostaloga, mora sadržavati popunjene ponudbene list/ove za svaku Grupu nabave zasebno. Uvidom u zapisnik o javnom otvaranju ponuda utvrđeno je kako je u predmetnom zapisniku konstatirano i javno objavljeno od koliko dijelova se sastoji koja ponuda, odnosno konkretno, konstatirano je da se ponuda odabranog ponuditelja sastoji od dva dijela.  Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja DKOM je utvrdio kako je isti u svojoj ponudi dostavio traženu dokumentaciju i to putem EOJN RH te u izvorniku (jamstvo za ozbiljnost ponude). Slijedom navedenoga, a s obzirom na činjenična utvrđenja te uvažavajući mjerodavne zakonske odredbe razvidno da je da se ponuda odabranog ponuditelja sastoji od dva dijela, i to onog dostavljenog u elektroničkom obliku i onog u papirnatom obliku (jamstvo za ozbiljnost ponude). Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/561, URBROJ: 354-01/17-8,  od 18.rujna 2017.