Osporavanje postupka pregleda i ocjena ponude zbog neusklađenosti podataka o drugo rangiranom ponuditelju

U odnosu na ponudu drugo rangiranog ponuditelja Intersat telekomunikacije d..o.o., žalitelj navodi kako je u priloženom ESPD obrascu navedeni ponuditelj naveo svoju adresu kao Maksimirska 48, Zagreb. Unatoč tome, žalitelj ističe kako je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo adresu za ovog ponuditelja kao: Hondlova 2, Zagreb. Stoga, žalitelj smatra da se radi o neusklađenosti i proturječnosti naznačenih adresa sjedišta, čime se unosi pravna nesigurnost zbog dvojbe radi li se o istom ponuditelju ili ne. Također, žalitelj navodi kako je uočio da je predmetni ponuditelj u jamstvu za ozbiljnost ponude naznačio adresu Maksimirska 48, Zagreb. Žalitelj smatra da naručitelj navedeno nije uočio te je propustio otkloniti ukazanu nejasnoću pozivanjem tog ponuditelja na objašnjenje istoga.

Uvidom u dokumentaciju predmetnog postupka utvrđeno je kako je u dokumentima drugo rangiranog ponuditelja, uz oznaku adrese, naveden i osobni identifikacijski broj (OIB) predmetnog ponuditelja. S obzirom na to, DKOM ocjenjuje kako nema pravne nesigurnosti niti dvojbe radi li se o istom ponuditelju ili ne, slijedom čega je ovaj žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/561, URBROJ: 354-01/17-8,  od 18.rujna 2017.