Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Kvalifikacija ili traženo iskustvo predavača
Žalitelj navodi da je naručitelj prilikom pregleda i ocjene stručnih kvalifikacija žalitelja napravio propust kod programa osposobljavanja za jednostavne poslove u zanimanju keramičar-oblagač jer nastavnik praktične nastave nije ocijenjen sukladno kriterijima određenim dokumentacijom o...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Učilište Studium - ustanova za obrazovanje odraslih i Pučko otvoreno učilište Andragog
25. 10. 2017.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti građevinarstva
Bodovanje predloženog stručnog kadra
Žalitelj ističe članak 37. stavak 3. Zakona o strukovnom obrazovanju (Narodne novine, broj 30/9, 24/10, 22/13), članak 25. Pravilnika o stručnoj spremi i pedagoško-psihološkom obrazovanju nastavnika u srednjem školstvu (Narodne novine, broj 80/96), članak 26. istog Pravilnika te navodi da...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Učilište Studium - ustanova za obrazovanje odraslih i Pučko otvoreno učilište Andragog
25. 10. 2017.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti građevinarstva
Naručitelj nije izvršio bodovanje po modelu za izračun bodova propisanim dokumentacijom
Žalitelj navodi da je uvidom u analitički prikaz dodjeljivanja bodova prema kriteriju ekonomski najpovoljnije ponude vidljiv propust naručitelja da dodijeli bodovnu vrijednost prema kriteriju cijena ponude sukladno načinu utvrđivanja iste za pristigle ponude. Nadalje navodi da iz navedenog...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Učilište Studium - ustanova za obrazovanje odraslih i Pučko otvoreno učilište Andragog
25. 10. 2017.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti građevinarstva
Propusti u dostavi životopisa osoba odgovornih za provedbu teorijske i praktične nastave obrazovnih programa odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da životopisi osoba odgovornih za provedbu teorijske i praktične nastave obrazovnih programa odabranog ponuditelja nisu svaki pojedinačno potpisani i ovjereni od strane odgovorne osobe te ne sadrže kvalifikaciju osobe, a što je suprotno odredbama dokumentacije o nabavi. Pri...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Učilište Studium - ustanova za obrazovanje odraslih i Pučko otvoreno učilište Andragog
25. 10. 2017.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti građevinarstva
Izvođenje nastave po grupama
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u Metodologiji i organizaciji provedbe obrazovnog programa u točki 2. Vremenska i prostorna organizacija nastave za sve programe unutar grupe, nije jasno naznačio kako su grupe i podgrupe polaznika raspoređene kod pojedinog mentora i nastavnika praktične...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Učilište Studium - ustanova za obrazovanje odraslih i Pučko otvoreno učilište Andragog
25. 10. 2017.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti građevinarstva
Otklanjanje pogreške iz prijašnjeg postupka javne nabave koji je poništen
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja te navodi da je u odnosu na životopis predloženog stručnjaka Michaela Bitterla u odluci DKOM-a, kojom je poništena prethodna odluka o odabiru naručitelja, utvrđeno da se među podacima o obavljenim projektima koji najbolje ilustriraju sposobnost...
Više detaljaGrad Zagreb
Leitner S.p.A.
25. 10. 2017.
Oprema za novu žičaru Sljeme
Izmjena ponude nakon isteka roka za dostavu ponude?
Žalitelj navodi da je u prethodnoj odluci DKOM-a utvrđeno da je odabrani ponuditelj u sklopu ponude dostavio Specifikaciju za nabavu i ugradnju opreme za novu žičaru Sljeme s pripadajućim troškovnikom te je također dostavio „Opis sustava za žičaru s odvojivim kabinama 10 MGD Sljeme“. S...
Više detaljaGrad Zagreb
Leitner S.p.A.
25. 10. 2017.
Oprema za novu žičaru Sljeme
Dostava jamstva za ozbiljnost ponude u otvorenoj plastičnoj foliji
Žalitelj navodi da je naručitelj njegovu ponudu uslijed navodne nepravilnosti odbio sukladno t. 33. Upute ponuditeljima, jer je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u otvorenoj plastičnoj foliji, a što nije u skladu s t. 24.1. DON. S prethodnim u vezi žalitelj navodi da je jamstvo bilo...
Više detaljaDvorac d.o.o.
HEP - Opskrba d.o.o.
25. 10. 2017.
Opskrba električnom energijom za razdoblje od 12 mjeseci
Nedostavljanje potvrde o upisu u očevidnik prijevoznika
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude, i to nedostavljanje potvrde o upisu u očevidnik prijevoznika otpada sukladno točki 4.1.2. dokumentacije o nabavi. Navodi da je potvrda pravodobno dostavljena uz ponudu, te da je isto utvrđeno naknadno tijekom uvida u dokumentaciju postupka,...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Pectus d.o.o.
25. 10. 2017.
Građevinski radovi Elektre Šibenik područje Knin
Osporavanje valjanosti ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da odabrani ponuditelj uopće nije ovlašten za izvršavanje radova popravka u jamstvenom i izvan jamstvenog roka na autobusima marke Iveco Bus. Žalitelj uz žalbu dostavlja dopis društva Iveco S.p.A. od 11. rujna 2017. u...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Benussi d.o.o.
25. 10. 2017.
Održavanje mini autobusa na diselski pogon marke Iveco
Određivanje trajanje jamstva za ozbiljnost i valjanost ponude
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude u bitnom navodeći da je ponudio jedan dan više za valjanost ponude od traženja iz dokumentacije o nabavi, što samo znači daje tim dužim rokom pokriven i kraći rok. Smatra da gaje naručitelj trebao, sukladno odredbi članka 263. st. 1....
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Benussi d.o.o.
25. 10. 2017.
Održavanje mini autobusa na diselski pogon marke Iveco
Osporavanje ponude ponuditelja koji nije odabrani ponuditelj
Žalitelj navodi da je troškovnikom definirano da je ponuditelj, u svrhu ocjenjivanja jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda, dužan dostaviti prikladno sredstvo, a to može biti tehnička dokumentacija ponuđenog jednako vrijednog proizvoda koju izrađuje proizvođač ili ispitni izvještaj...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2017.
Kupnja računalne opreme
Sporan pregled tehničkih karakteristika proizvoda
Žalitelj navodi da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda propustio utvrditi precizne tehničke karakteristike ponuđenih proizvoda, zbog čega nije moguće utvrditi koju opremu ponuditelji nude. Neke stavke troškovnika su dodatno opisane minimalnim vrijednostima pa ostaju nejasne...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija
SGM Informatika d.o.o.
25. 10. 2017.
Kupnja računalne opreme
Sporan povrat instrumentarija nakon poništenja postupka javne nabave
Žalitelj navodi da je DKOM 20. srpnja 2017. donijelo rješenje KLASA: UP/II- 034-02/17-01/433, URBROJ: 354-01/17-7 kojim se poništava Nova odluka o odabiru 2 od 8. lipnja 2017. u kojem je utvrđeno da naručitelj nije smio odbiti njegovu ponudu temeljem činjenice da naručitelj nije dokazao da je...
Više detaljaOpća bolnica Karlovac
EndoPro imlpants d.o.o.
25. 10. 2017.
Potrošni medicinski materijal IX- ugradbeni i potrošni materijal za ortopediju (grupe 1. i 2.)
ESPD obrazac iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ESPD obrazac odabranog ponuditelja nije ispunjen u dijelu VI. Završne izjave. Navodi da je propuštanjem popunjavanja dijela VI. odabrani ponuditelj faktički uskratio mogućnost naručitelju da pristupi dokumentaciji kojom se dokazuju podaci navedeni u ESPD obrascu, čime je...
Više detaljaDvorac d.o.o.
HEP - Opskrba d.o.o.
25. 10. 2017.
Opskrba električnom energijom za razdoblje od 12 mjeseci
Nedostaci u troškovniku koji se ne mogu dopuniti na zahtjev naručitelja
Žalitelj navodi da je naručitelj ponudu žalitelja odbio jer nije u cijelosti popunio ponudbeni troškovnik, odnosno nedostaju jedinične cijene za pojedine stavke troškovnika. Žalitelj navodi da se u konkretnom slučaju radi o otklonjivom nedostatku i da je naručitelj nezakonito postupio jer...
Više detaljaGrad Zagreb
Leitner S.p.A.
25. 10. 2017.
Oprema za novu žičaru Sljeme
Žalitelj osporava dokumentaciju o nabavi zbog pogrešnog tumačenja uvjeta
Žalitelj navodi zahtjev iz dokumentacije o nabavi prema kojem ponuditelj mora imati minimalno dva (2) ovlaštena servisa za podvozje sa lokacijom na području Republike Hrvatske i minimalno dva (2) ovlaštena servisa za nadogradnju sa lokacijom na području Republike Hrvatske kao diskriminatoran....
Više detaljaMinistarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Alvidis d.o.o.
25. 10. 2017.
Višenamjenske autocisterne za vodu
Certifikati traženi dokumentacijom o nabavi
Žalitelj osporava dokumentaciju o nabavi u dijelu u kojem su propisani podaci za kriterije za odabir gospodarskog subjekta članak 16. u dijelu gdje je potrebno dostaviti certifikate ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, OHSAS 18001:2007 i ISO 50001:2011. Propisivanje tog uvjeta tehničke i stručne...
Više detaljaMinistarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Alvidis d.o.o.
25. 10. 2017.
Višenamjenske autocisterne za vodu
Spremnost dostave vozila traženih tehničkih karakteristika predmeta nabave
Žalitelj osporava dokumentaciju o nabavi, odnosno Obrazac 10., u kojem se zahtjeva spremnost dostave vozila traženih tehničkih karakteristika predmeta nabave u roku od 5 dana od eventualnog poziva naručitelja. Iz gore navedenog obrasca vidljivo je, navodi žalitelj, da naručitelj propisuje...
Više detaljaMinistarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Alvidis d.o.o.
25. 10. 2017.
Višenamjenske autocisterne za vodu
Utvrđivanje roka u kojem se može izjaviti žalba
Za ocjenu pravodobnosti žalbe mjerodavna je odredba članka 406. stavka 1. točke 1. i 3. ZJN 2016 kojom je propisano da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi,...
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
Ingpro d.o.o.
25. 10. 2017.
Nabava usluga ispisa po grupama
Određivanje glavnog predmeta ugovora
Žalitelj u bitnom navodi da je točka 13. dokumentacije o nabavi nezakonita. Žalitelj tvrdi da od 200, 38 rezervnih dijelova nisu rezervni dijelovi već osnovna sredstva, za koje se mora provesti postupak nabave roba, a ne podvesti pod rezervne dijelove bez specifikacije i kataloškog broja....
Više detaljaDom zdravlja Zagreb-Centar
Sanodent d.o.o.
25. 10. 2017.
Popravak stomatoloških aparata
Navod naručitelja da je dio dokumentacije o nabavi nezakonit
Žalitelj u bitnom navodi da je točka 13. dokumentacije o nabavi nezakonita, jer rezervni dijelovi strojeva ne podliježu suglasnosti za uvoz, pa nisu medicinski proizvodi. Navodi da ako je naručitelj smatrao da su neki rezervni dijelovi medicinski proizvodi, da je to trebao navesti taksativno,...
Više detaljaDom zdravlja Zagreb-Centar
Sanodent d.o.o.
25. 10. 2017.
Popravak stomatoloških aparata
Osporavanje postupka javne nabave zbog starosti predmeta naručitelja vezanih uz predmet nabave
Žalitelj u bitnom navodi da su podaci iz dodatka H a) naručitelja neistiniti, pa time i nezakoniti. Žalitelj tvrdi da se u popisu ne radi samo o novim aparatima, jer je više od polovice aparata starije od 15 godina, te se više ne proizvode (stavke 1., 2., 4., 5., 7.,…
Više detaljaDom zdravlja Zagreb-Centar
Sanodent d.o.o.
25. 10. 2017.
Popravak stomatoloških aparata
Neprovedivost postupka javne nabave?
Žalitelj u bitnom navodi da naručitelj traži ovlašteni servis za popravak stomatoloških aparata proizvođača Kavo i Sirona. Navodi da u Republici Hrvatskoj postoje samo dva ovlaštena servisa za aparate proizvođača Kavo (Vik-dental d.o.o. i Dental grupa d.o.o.) te samo tri za aparate...
Više detaljaDom zdravlja Zagreb-Centar
Sanodent d.o.o.
25. 10. 2017.
Popravak stomatoloških aparata
Predmetni ponuditelj nije dokazao sukladnost ponuđene robe sa zahtjevima u pogledu opisa predmeta nabave i tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da se u sklopu tehničke dokumentacije koju je za nuđene suhe transformatore dostavio ponuditelj Elektrocentar Petek d.o.o. Ivanić-Grad nalazi tehnički opis suhog transformatora u kojem se za podatak o debljini antikorozivne zaštite navodi 80 mikrometara, što je suprotno...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora
Ispunjavanje tehničkih zahtjeva naručitelja
Žalitelj navodi da je u tehničkoj specifikaciji za uljne transformatore propisano da isti moraju imati ugrađenu termičku zaštitu kombiniranim uređajem koji sadrži uljokaz, tlačnu sklopku i termometar, a da iz tehničke dokumentacije koju je ponuditelj Elektrocentar Petek d.o.o. Ivanić-Grad...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora
Predmetni ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj osporava valjanost ponude ponuditelja Končar-distributivni i specijalni transformatori d.d. Zagreb ističući da isporuka za primatelja HEP-ODS navedena u ESPD obrascu u svrhu utvrđivanja tehničke i stručne sposobnosti nema podatke o snagama i primarnom naponu isporučenih...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora
Sukladnost ponuđene robe sa zahtjevima u pogledu opisa predmeta nabave i tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da iz tehničke dokumentacije koju je ponuditelj Končar dostavio u svojoj ponudi za nuđene uljne i suhe transformatore (katalozi i mjerne skice) kao niti iz bilo kojeg drugog dijela njegove ponude nije vidljivo ispunjenje zahtjeva naručitelja vezanih za antikorozivnu zaštitu...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora
Utvrđivanje tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj osporava isporuku transformatora za primatelja Multiline d.o.o. unesenu u ESPD obrazac odabranog ponuditelja u svrhu utvrđivanja tehničke i stručne sposobnosti. Naime, navodi da nije navedeno sjedište tvrtke Multiline d.o.o. pa se ne može se zaključiti radi li se o tvrtki Multi Line...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora
Nedostaci u tablici tehničkih podataka
Žalitelj navodi da je u tablici tehničkih podataka za uljne prespojive transformatore, za Trafo ulje traženo ulje minimalne kvalitete kao tip 4000x, proizvođača Nynas ili jednakovrijedno te su se ponuditelj i trebali očitovati u tipu trafo ulja kojeg nude. Ističe da se odabrani ponuditelj...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 10. 2017.
Nabava kućnih transformatora