25. 10. 2017.

Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da odabrani ponuditelj uopće nije ovlašten za izvršavanje radova popravka u jamstvenom i izvan jamstvenog roka na autobusima marke Iveco Bus. Žalitelj uz žalbu dostavlja dopis društva Iveco S.p.A. od 11. rujna 2017. u kojem se navodi da se potvrda o ovlaštenju za društvo Automehanika d.o.o. odnosi na sva Iveco teretna vozila, ali ne na autobusna vozila marke Iveco, kao i da je društvo Autobus d.o.o. jedini ovlašteni zastupnik i serviser za autobusna vozila marke Iveco za Republiku

Budući da žalitelj u žalbenom postupku osporava dokaz tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelj a, da su ovlaštenje proizvođača Iveeo S.p.A. dostavljeno od strane odabranog ponuditelja te očitovanje proizvođača Iveco S.p.A. dostavljeno u žalbenom postupku proturječni, da se odabrani ponuditelj nije očitovao na žalbene navode, prigovor žalitelja da odabrani ponuditelj uopće nije ovlašten za izvršavanje radova popravka na autobusima marke Iveco Bus ne može se otkloniti. Žalbeni navod je osnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/661, URBROJ: 354-01/17-6, od 25.listopada 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Žalitelj: Benussi d.o.o.
Predmet nabave: Održavanje mini autobusa na diselski pogon marke Iveco
Datum odluke: 25/10/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve