ESPD obrazac iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ESPD obrazac odabranog ponuditelja nije ispunjen u dijelu VI. Završne izjave. Navodi da je propuštanjem popunjavanja dijela VI. odabrani ponuditelj faktički uskratio mogućnost naručitelju da pristupi dokumentaciji kojom se dokazuju podaci navedeni u ESPD obrascu, čime je zapravo onemogućio naručitelja u zakonitoj provedbi postupka javne nabave.
Uvidom u ESPD obrazac iz ponude odabranog ponuditelja utvrđeno je da u dijelu VI. Završne izjave, stoji prazna crta pored navoda „Datum, mjesto i ako je potrebno, potpis/potpisi“, Međutim, s obzirom na to da ispod toga navedeno: ,,U Zagrebu“ te da je popunjen datum: 16.8.2017., kao i to da je Završna izjava uredno potpisana i stavljen žig, prazna crta nije od utjecaja na zakonitost ocjene ESPD-a, jer iz navedenih podataka je vidljiv i podatak koji je na crtu trebalo upisati. Također, navođenje usluga kao predmeta nabave, umjesto roba u dijelu I. ESPD-a odabranog ponuditelja, nije od utjecaja na zakonitost postupka javne nabave, budući da je iz Jedinstvenog rječnika javne nabave (glavna CPV oznaka: 09310000) razvidno da se radi o robi, opskrbi električnom energijom, a isto je razvidno i iz EOJN RH u kojem je već sam naručitelj označio robu kao predmet ugovora. Slijedom navedenog, neosnovan je navod žalitelja da je odabrani ponuditelj na taj način uskratio mogućnost naručitelju da pristupi dokumentaciji kojom se dokazuju podaci navedeni u ESPD obrascu.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/686, URBROJ: 354-01/17-7, od 25.listopada 2017.
Naručitelj: Dvorac d.o.o.
Žalitelj: HEP - Opskrba d.o.o.
Predmet nabave: Opskrba električnom energijom za razdoblje od 12 mjeseci
Datum odluke: 25/10/2017