Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dokazivanje ekonomske i financijske sposobnosti
Žalitelj navodi da odabrana zajednica gospodarskih subjekata nije dokazala ekonomsku i financijsku sposobnost prema zahtjevu iz točke 4.3. dokumentacije o nabavi, jer nije dokazala da joj račun nije bio u blokadi niti jedan dan u prethodnih 6 mjeseci, računajući od dana početka postupka javne...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Vodoprivreda Sisak d.d.
24. 11. 2017.
Obnova južnog nasipa Lonjskog polja
Ispitivanje osnovanosti označavanja poslovne tajne dijelova ponude gospodarskih subjekata
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio pravilno ispitati postojanje pravne osnove te sadržajno preispitati osnovanost označavanja poslovne tajne dijelova ponude odabrane zajednice ponuditelja prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda, a sukladno odluci Državne komisije KLASA:...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
24. 11. 2017.
Usluga održavanja EU sustava za potrebe Ministarstva financija, Porezne uprave
Komunikacija između naručitelja i odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da se komunikacija između naručitelja i odabrane zajednice ponuditelja vršila protivno ZJN 2016. Ističe sumnju da odabrana zajednica ponuditelja nije dostavila naknadno tražene dokumente, u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda, naručitelju elektroničkim putem,...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
24. 11. 2017.
Usluga održavanja EU sustava za potrebe Ministarstva financija, Porezne uprave
Neosnovani navod žalitelja o pregledu i ocjeni njegove ponude
Žalitelj navodi da naručitelj pogrešno tvrdi da ponuda žalitelja nije računski ispravna. Navod žalitelja je u cijelosti neosnovan jer je uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da naručitelj provjeravajući računsku ispravnost ponude žalitelja nije utvrdio računsku pogrešku...
Više detaljaInovativni Zadar d.o.o.
Dekor tvornica rasvjete d.o.o.
24. 11. 2017.
Obnova, modernizacija i nadogradnja instalacije "Pozdrav Sunce"
(Ne)ispunjenje zahtjeva vezanih za predmet nabave i tehničke specifikacije
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude zbog neispunjenja zahtjeva vezanih za predmet nabave i tehničke specifikacije. Tako vezano za stavku 1. troškovnika (štapne svjetiljke 1x6), u pogledu piksela ističe da je ponudio više od traženog (3R, 3G, 3B), a kako su u troškovniku...
Više detaljaInovativni Zadar d.o.o.
Dekor tvornica rasvjete d.o.o.
24. 11. 2017.
Obnova, modernizacija i nadogradnja instalacije "Pozdrav Sunce"
Ponuđeni predmet koji nije predmet nabave
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude zbog neispunjenja zahtjeva vezanih za predmet nabave i tehničke specifikacije u pogledu stavke 14. troškovnika, ističući da mikrofon nije predmet nabave te da stoga tvrdnja naručitelja iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije mogla biti...
Više detaljaInovativni Zadar d.o.o.
Dekor tvornica rasvjete d.o.o.
24. 11. 2017.
Obnova, modernizacija i nadogradnja instalacije "Pozdrav Sunce"
Uvjet ekonomske i financijske sposobnosti
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava uvjet ekonomske i financijske sposobnosti, uzimajući u obzir činjenicu da posluje od 7. ožujka 2017. Ocjenjujući ovaj navod žalitelja utvrđeno je da je naručitelj u točki 4.2. dokumentacije o nabavi, kao uvjet...
Više detaljaInovativni Zadar d.o.o.
Dekor tvornica rasvjete d.o.o.
24. 11. 2017.
Obnova, modernizacija i nadogradnja instalacije "Pozdrav Sunce"
Ispunjenje ESPD obrasca u dijelu „Završne izjave“
Žalitelj navodi da je član odabrane zajednice gospodarskih subjekata Vodoprivreda Daruvar d.d. dostavila nepotpun ESPD obrazac. Naime, niti ESPD obrazac dostavljen u ponudi niti ispravljeni ESPD obrazac koji je dostavljen naknadno, nije u cijelosti ispunjen u dijelu VI. Završne izjave, u kojem...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Vodoprivreda Sisak d.d.
24. 11. 2017.
Obnova južnog nasipa Lonjskog polja
Dostava upotpunjenog ESPD obrasca
Žalitelj navodi da član odabrane zajednice gospodarskih subjekata Vodoprivreda - Nova Gradiška d.d. nije dostavila ispravljeni ESPD obrazac. Naime, naručitelj je odabranoj zajednici gospodarskih subjekata uputio poziv za pojašnjenje i upotpunjavanje dokumenata i informacija iz ponude, vezano za...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Vodoprivreda Sisak d.d.
24. 11. 2017.
Obnova južnog nasipa Lonjskog polja
Žalitelj neosnovano tvrdi da je odabrani ponuditelj raspolagao s bitnim informacijama iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je u prethodnom žalbenom postupku ukazao na činjenicu da je odabrani ponuditelj prethodno sudjelovao u pripremi projekta, upravljanje kojim je predmet postupka javne nabave te da je raspolagao relevantnim informacijama, a da naručitelj nije poduzeo mjere za osiguranje zaštite...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o., PDM Savjetovanje d.o.o. i Proplus d.o.o.
24. 11. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Kriterij bodovanja nije u skladu s predmetom nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj dokumentacijom o nabavi točkom 6.6., u opisu kriterija ekonomski najpovoljnije ponude i načina utvrđivanja bodovne vrijednosti, odredio da kriterij cijene ponude donosi maksimalno 90 bodova, dok se za kriterij implementirani sustav upravljanja okolišem prema...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
Birodom d.o.o.
24. 11. 2017.
Uredske potrepštine i tiskanice
Odabrani ponuditelj je ponudio licencu sa traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj smatra da je odabrani ponuditelj nudio rješenje suprotno dokumentaciji za nadmetanje i projektnoj dokumentaciji sukladno izmjenama dokumentacije o nabavi od 05. srpnja 2017. godine. Navodi da je odabrani ponuditelj nudio licence i opremu u bitnome suprotno projektnoj dokumentaciji,...
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Naručitelj nije dokazao na temelju čega je utvrdio jednakovrijednost ponuđenoga s traženim
Žalitelj navodi da ponuđena centrala za dojavu požara ne zadovoljava tražene zahtjeve za 250 elemenata na petlji, memorijom od 10.000 događaja, podrškom za Modbus protokol (bez koje nije moguća integracija u postojeći centralni nadzorno upravljački sustav Fortress, proizvođača Eccos...
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Naručitelj nije objasnio kako je utvrdio jednakovrijednost
Žalitelj navodi da ponuđeni IP dojavnik Inim S-Smartlan ne zadovoljava tražene zahtjeve za spajanje na CDS (centralni do javni sustav zaštitarske firme), simulaciju komunikacije s telefonske linije na TCP/IP protokol, 8 programibilna ulaza, 4 programibilna izlaza, memorija za 512 događaja te...
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Naručitelji ne dokazuje iz čega proizlazi jednakovrijednost ponuđenih uređaja traženima
Žalitelj navodi da ponuđeni adresabilni javljač požara Inim S-ED100, ne zadovoljava tražene zahtjeve za multikriterijsko djelovanje, za programabilan način rada kao optički, termički ili kombinirano, za potrošnju od I50pA u pričuvnom radu i max. 6,5mA u alarmu, za temperaturno područje...
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Odabrana ponuda ne zadovoljava tražene tehničke karakteristike
Žalitelj navodi kako ponuđena alarmna sirena s bljeskalicom Inim ES0020RE ne zadovoljava zahtjeve za frekvenciju bljeskanja 0,5 ili 1 Hz, za smanjenje zvučnog izlaza u koracima od -8dBm, za bijelom bojom svjetla, za sukladnost s normom HRN EN 54-23, za temperaturno područje -25 °C do +70 °C....
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Zajednica ponuditelja nije dokazala da predloženi stručnjaci ispunjavaju traženi uvjet
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala da predloženi stručnjaci ispunjavaju traženi uvjet iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi od 5 godina iskustva na poslovima ispitivanja stanja materijala u termoenergetskim postrojenjima, odnosno u vođenju poslova koji su predmet...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Odabrana zajednica ponuditelja je dokazala da raspolaže traženim stručnjakom
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije ispunila uvjet iz točke 4.4.2. dokumentacije o nabavi da raspolaže s najmanje jednim (1) specijalistom (VSS) trećeg stupnja kvalificiranosti za obavljanje nerazornih ispitivanja u skladu sa zahtjevima norme HRN EN ISO 9712:2012. Uvrđeno je...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Žalitelj osporava valjanost ponude odabrane zajednice u odnosu na uvjete koji nisu traženi u okviru dokaza tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj osporava valjanost ponude odabrane zajednice ponuditelja u pogledu uvjeta iz točke 4.2.3. dokumentacije o nabavi ističući kako priloženim certifikatima nije dokazala da raspolaže s Laboratorijem akreditiranim od strane HA A za ispitivanja metalnih materijala i zavarenih spojeva sa...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Odabrana zajednica ponuditelja je dostavila traženu potvrdu o akreditaciji
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije udovoljila traženju iz točke 4.2.3. dokumentacije o nabavi, kojom je traženo raspolaganje „Laboratorijem akreditiranim od strane HAA za metalografska ispitivanja metalnih materijala i zavarenih spojeva (prema normi HRN - EN ISO/iEC...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Žalitelj neosnovano navodi da ponuda odabrane zajednice ponuditelja ne udovoljava kriteriju
Žalitelj navodi da ponuda odabrane zajednice ponuditelja ne udovoljava kriteriju iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi. Ukazuje kako jedino certifikat člana zajednice ZIT-Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o. može udovoljiti traženju iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi,...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Odabrana zajednica ponuditelja nije dostavila traženi certifikat
Žalitelj navodi da provjerom ponude odabrane zajednice ponuditelja nije pronašao da je bilo koji član te zajednice dostavio odgovarajući certifikat kojim dokazuje da ispunjava mjere upravljanja okolišem u skladu s normom HRN EN ISO 14001-2009 kako je traženo točkom 4.3.2. dokumentacije o...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 4.2.1. dokumentacije o nabavi u bitnom obrazlažući time da se dostavljeni popisi pruženih glavnih usluga sva tri Člana zajednice ponuditelja ne odnose na ispitivanje stanja metala na...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
22. 11. 2017.
Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Ograničavanje tržišne utakmice dokumentacijom o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost točke 13.2.2. dokumentacije o nabavi u kojoj je, tvrdi, kod uvjeta tehničke i stručne sposobnosti propisano da „Ponuditelj mora dostaviti Izjavu kojom dokazuje daje do sada proizvodio i isporučio besposadne zrakoplovne sustave istih ili sličnih tehničkih...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
KING ICT d.o.o.
22. 11. 2017.
Besposadni zrakoplovni sustav (BZS) razreda kratkog dometa u gornjem dijelu raspona (SHORT Range- SR razred)
Zahtjev za dopunom naknadno dostavljenih ažuriranih popratnih dokumenata
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja, žalitelj u bitnome ističe da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda proizlazi da je naručitelj dopisom od dana 28. srpnja 2017. od odabranog ponuditelja zatražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, no da naručitelj...
Više detaljaFinancijska agencija
Eccos inženjering d.o.o.
22. 11. 2017.
Nabava ugradnje sustava vatrodojave
Skupna izjava o nekažnjavanju
Žalitelj navodi da je ponuditelj Euroherc osiguranje d.d. u ESPD obrascu na pitanje „Je li sam gospodarski subjekt ili neka osoba koja je član njegova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili koja u njemu ima ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora osuđena pravomoćnom...
Više detaljaBrodsko - posavska županija
Croatia osiguranje d.d.
21. 11. 2017.
Osiguranje imovine za potrebe proračunskih korisnika
Nedostatak navoda imena ovlaštene osobe i ovjere u obrascu troškovnika nije od utjecaja na valjanost ponude ponuditelja
Žalitelj navodi da ponuditelj nije, sukladno točki II.3. dokumentacije o nabavi, troškovnik potvrdio pečatom i potpisom ovlaštene osobe ponuditelja zbog čega njegova ponuda nije sukladna dokumentaciji o nabavi. Ocjenjujući osnovanost ovog navoda utvrđeno je da je točkom II. 3. dokumentacije...
Više detaljaBrodsko - posavska županija
Croatia osiguranje d.d.
21. 11. 2017.
Osiguranje imovine za potrebe proračunskih korisnika
Naručitelj je nepotpuno utvrdio činjenično stanje
Žalitelj u bitnom osporava zakonitost odluke o poništenju, odnosno osporava razlog isključenja svoje ponude. Navodi da je isključen temeljem članka 254. stavak 1. točka 2, ZJN 2016, jer je u ESPD-u utvrđeno postojanje razloga za isključenje iz točke 3.1.2.1., odnosno jer je žalitelj na...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Pik Vrbovec - mesna industrija d.d.
21. 11. 2017.
Kupnja svježeg mesa na podlošku - trgovine
Naručitelj pregled i ocjenu ponuda nije izvršio na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u bitnom osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno osporava razlog odbijanja svoje ponude, jer se navedeni razlog odnosi na dokaz tehničke i stručne sposobnosti, koji je dokazao ESPD-om. Žalitelj navodi da naručitelj od njega nikada nije zatražio dostavu ažuriranih...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu - Studentski centar u Zagrebu
Eurogast d.o.o.
21. 11. 2017.
Kuhinjska oprema za restoran Agronomija i Šumarstvo
Jedinična cijena lijekova tijekom važenja ugovora o javnoj nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 5.5. DON i Člankom 4.3. Okvirnog sporazuma vezao jediničnu cijenu lijeka tijekom važenja ugovora za cijene lijekova utvrđene Odlukama o osnovnoj i dopunskoj listi lijekova Zavoda te da je Odlukom o osnovnoj listi lijekova Zavoda propisao jediničnu...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Roche d.o.o.
21. 11. 2017.
Skupi lijekovi (po grupama)