Skupna izjava o nekažnjavanju

Žalitelj navodi da je ponuditelj Euroherc osiguranje d.d. u ESPD obrascu na pitanje „Je li sam gospodarski subjekt ili neka osoba koja je član njegova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili koja u njemu ima ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora osuđena pravomoćnom presudom iz jednog od prethodno navedenih razloga, presudom donesenom prije najviše pet godina ili u kojoj se i dalje primjenjuje razdoblje isključenja utvrđeno izravno u presudi?“ naveo da se nepostojanje ove osnove za isključenje dokazuje izjavama za 4 osobe, međutim da je iz izvatka iz sudskog registra vidljivo da uprava ponuditelja ima pored navedenih, još jednog člana koji nije naveden u ESPD obrascu niti je za njega dostavljena pojedinačna izjava o nekažnjavanju, a u skupnoj izjavi nisu poimenice navedene osobe na koje se ta izjava odnosi.

Uvidom u ESPD obrazac ponuditelja utvrđeno je da su u odgovoru na navedeno pitanje poimenice navedena četiri člana uprave koji su dali izjavu o nekažnjavanju. Također, uz ponudu ponuditelja dostavljene su izjave o nekažnjavanju za poimenice navedene osobe koje su navedene i u ESPD obrascu ali i skupna izjava, kojom Ivana Bratanić, predsjednica uprave i Vjeran Zadro, član uprave potvrđuju da gospodarski subjekt ili osoba koja je član upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili ima ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora gospodarskog subjekta i koja je državljanin Republike Hrvatske, nije pravomoćnom presudom osuđena za jedno od kaznenih djela iz članka 251. ZJN 2016 koja se navode u izjavi i koja sadržajno odgovaraju kaznenim djelima iz dokumentacije o nabavi.

Budući da je u konkretnom slučaju uz ponudu ponuditelja Euroherc osiguranje d.d. priložena skupna izjava u smislu citirane odredbe Pravilnika, ponuditelj je time dokazao da ne postoji osnova za isključenje iz točke 1., 1.1. dokumentacije o nabavi, te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/718, URBROJ: 354-01/17-12, od 21. studenog 2017.