Odabrani ponuditelj postupio sukladno propisanim uvjetima iz dokumentacije o nabavi

Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja jer su u ponudi dostavljene Izjava za voditelja projekta i ključnog stručnjaka 1, te Izjava za ključnog stručnjaka 2, iz kojih je vidljivo da predloženi stručnjaci nisu zaposlenici tvrtke WYG savjetovanje d.o.o.., te da se radi o oslanjanju na sposobnost drugih subjekata slijedom čega je trebalo dostaviti zaseban ESPD obrazac za navedene stručnjake.

Naručitelj je odgovarajući na upite zainteresiranih gospodarskih subjekata, dana 12. svibnja 2017. godine objavio dodatne informacije i objašnjenja dokumentacije, u kojem je odgovarajući na 3. pitanje da li se radi o oslanjanju na sposobnost drugih subjekata kada se predlaže stručnjak koji nije zaposlenih ponuditelja te koji se dio ESPD obrasca za takvog stručnjaka mora popuniti, naveo da stručnjaci nisu uvjet tehničke i stručne sposobnosti nego kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude.

Sukladno propisanim uvjetima u dokumentaciji o nabavi, te objašnjenju dokumentacije o nabavi od 12. svibnja 2017.g, razvidno je da obrazovne i stručne kvalifikacije stručnjaka nisu tražene kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti, da je za navedene stručnjake ponuditelj bio dužan dostaviti Izjavu potpisanu od strane stručnjaka kojom ponuditelj dokazuje raspoloživost stručnjaka za razdoblje trajanja Projekta, te da je odabrani ponuditelj postupio sukladno propisanim odredbama dokumentacije. Mišljenje Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta u konkretnom slučaju nije primjenjivo.

Slijedom svega navedenoga, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj postupio sukladno propisanim uvjetima iz dokumentacije o nabavi, slijedom čega je naručitelj njegovu ponudu pravilno ocijenio valjanom pa je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/717, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.