24. 11. 2017.

Žalitelj navodi da odabrana zajednica gospodarskih subjekata nije dokazala ekonomsku i financijsku sposobnost prema zahtjevu iz točke 4.3. dokumentacije o nabavi, jer nije dokazala da joj račun nije bio u blokadi niti jedan dan u prethodnih 6 mjeseci, računajući od dana početka postupka javne nabave.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je poziv na nadmetanje objavljen 28. lipnja 2017., te da je odabrani ponuditelj dostavljenim dokazima dokazao da nije imao račun u blokadi posljednjih šest mjeseci niti jedan dan, a niti jedan obrazac nije starijeg datuma od dana objave poziva na nadmetanje kako je i traženo dokumentacijom o nabavi.

Nakon utvrđenog činjeničnog stanja i primjenom relevantnog pravnog okvira, a s obzirom da naručitelj točkom 4.3. dokumentacije o nabavi nije precizirao od kojeg događaja se računa traženih 6 mjeseci, kako to pogrešno navodi žalitelj, DKOM smatra da je naručitelj pravilno utvrdio daje odabrana zajednica gospodarskih subjekata dostavila dokaz kako je tražen točkom 4.3. dokumentacije o nabavi i tako dokazala ekonomsku i financijsku sposobnost, te se žalbeni navod ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/770, URBROJ: 354-01/17-9, od 24.studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Žalitelj: Vodoprivreda Sisak d.d.
Predmet nabave: Obnova južnog nasipa Lonjskog polja
Datum odluke: 24/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve