Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Priznavanje iskustva ponuditelja
Žalitelj navodi da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi jasno dao do znanja da se priznaje samo iskustvo voditelja projekta od strane investitora. Naručitelj u odgovoru na ovaj žalbeni navod u bitnome navodi da je točkom 7.7.1. dokumentacije o nabavi predviđena mogućnost dostave potvrde...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
01. 12. 2017.
Nabava usluga upravljanja projektom realizacije Nove bolnice KBC Rijeka na lokalitetu Sušak
Utvrđivanje roka u kojem se može izjaviti žalba
Člankom 406. stavkom 1. točkama 1. i 3. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, odnosno od objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu…
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
Birodom d.o.o.
28. 11. 2017.
Nabava usluga ispisa po grupama
Naknada za pokretanje žalbenog postupka nije plaćena
Člankom 406. stavkom 1. točkama 1. i 3. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, odnosno od objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu…
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
Birodom d.o.o.
28. 11. 2017.
Nabava usluga ispisa po grupama
Utvrđivanje postojanja osnova za isključenje
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje obvezne osnove za isključenje gospodarskog subjekta sukladno točki 18,1.1. dokumentacije o nabavi, odnosno da pravomoćnom presudom nije kažnjen za taksativno naznačena kaznena djela u članku 251. stavak točka 1. ZJN 2016. jer...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Utvrđivanje postojanja osnova za isključenje subjekta
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje osnove za isključenje tog subjekta radi okolnosti iz točke 19.1. dokumentacije o nabavi, jer navedeno nije vidljivo iz izvatka iz sudskog registra koji je dostavljen u tu svrhu. Utvrđeno je da su navodi žalitelja točni, odnosno,...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Radovi slični predmetu nabave
Osporavajući odabranu ponudu, žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost kako je propisana točkom 20.3.1. dokumentacije o nabavi, odnosno da je radio iste ili slične radove kao predmet nabave, jer je kao dokaz dostavio ugovor o izvođenju radova pripreme...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Rok izvršenja radova
Žalitelj ukazuje na nelogičnost u ocjenjivanju ponude, jer je odabrani ponuditelj koji raspolaže sa značajno manjim resursima, naznačio rok izvršenja radova kao kriterija za odabir ponude, dvadeset i pet dana kraće od žalitelja što ne odgovara stvarnom stanju i mogućnostima ispunjenja...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Naručitelj nije objasnio koje tražene tehničke karakteristike žalitelj nije ispunio
Žalitelj u žalbi osporava valjanost predmetnog Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda i Odluke o odabiru navodeći da iz istih nije vidljivo koje zahtjeve vezane uz tehničke specifikacije žalitelj nije ispunio. Smatra da je naručitelj samo paušalno naveo da ponuđeni proizvod ne zadovoljava...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Odabrana ponuda ne sadrži sve podatke tražene dokumentacijom o nabavi
Osporavajući valjanost odabrane ponude, žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno točki 3.3.2.1. dokumentacije o nabavi kao niti sukladno naknadnom pozivu naručitelja da dostavi, između ostalog, popis ugovora iz kojeg će biti vidljiva vrijednost, datum isporuke...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Neispravan potpis ne utječe na valjanost ponude
Žalitelj ističe i da je uvez odabrane ponude neispravno potpisan jer je žalitelj provjerom utvrdio da certifikat nije kvalificiran, a što je nužno za primjenu naprednog elektroničkog potpisa. Budući da, sukladno Pravilniku, prilikom otvaranja ponuda Elektronički oglasnik javne nabave...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Navođenje pogrešne tvrtke nije od utjecaja na valjanost odabrane ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku što je posljedično utjecalo i na to da je naručitelj u odluci o odabiru naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku. Usporedbom OIB-a s uveza ponude i Zapisnika o javnom otvaranju ponuda s OIB-om iz ESPD...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Pogrešan datum određenog pojašnjenja i dopune od odabranog ponuditelja
Nadalje, dio žalbenog navoda kojim žalitelj ukazuje da je naručitelj određeno pojašnjenje i dopunu od odabranog ponuditelja tražio temeljem dopisa od 26. rujna 2017., a da je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda pogrešno naveden datum 25. rujna 2017., ovo tijelo ocjenjuje da nije od...
Više detaljaGrad Zagreb
Specijalna oprema Lučko d.o.o., Codex-Enigneering Gmbh, Mato El-D d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Korištenje predmetnog instituta nadopune popratnih ažuriranih dokumenata
…Ovo tijelo navodi da su instituti iz članka 293. i članka 263. ZJN različite svrhe i sadržaja te se primjenjuju u različitim fazama postupka pregleda i ocjene ponuda. Institut iz članka 293. ZJN koristi u prvoj fazi pregleda i ocjene ponuda u kojoj se ocjenjuje valjanost, odnosno...
Više detaljaGrad Zagreb
Specijalna oprema Lučko d.o.o., Codex-Enigneering Gmbh, Mato El-D d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Naručitelj pogrešno primjenjuje odredbu Pravilnika o dokumentaciji o nabavi
Pravilnikom o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (”Narodne novine” broj 65/17. dalje: Pravilnik), člankom 20. stavkom 8. propisano je da se ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ozbiljnost ponude ne smatraiu određenim dokumentima koji nedostaju u smislu članka 293....
Više detaljaGrad Zagreb
Specijalna oprema Lučko d.o.o., Codex-Enigneering Gmbh, Mato El-D d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Projekti slični predmetu nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.2. izmjene dokumentacije o nabavi postupio protivno članku 256. stavku 3. i 4. i članku 268. Zakonu o javnoj nabavi s obzirom na to da ne dopušta dokazivanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti kod iskustva traženih stručnjaka pozivanjem na...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Žalitelj nije zadovoljio uvjete iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj zatražio upotpunjavanje i pojašnjenje ponude za sve ponuđene jednakovrijedne proizvode, kao i upotpunjavanje katalozima, detaljnim prikazom i opisom tehničkih karakteristika i pojašnjenjem stavke, a sve sukladno...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija
Sliv-oprema d.o.o.
27. 11. 2017.
Opremanje namještajem nove osnovne škole Popovača
Žalitelj nije dokazao da program koji je ponudio odabrani ponuditelj ne udovoljava zahtjevu iz troškovnika
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio program školskog namještaja s metalnom konstrukcijom na četiri noge, a da je to u suprotnosti s tehničkim karakteristikama i foto dokumentacijom referentnog programa Sigma iz troškovnika. Navodi da program Sigma ima metalnu konstrukciju u...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija
Sliv-oprema d.o.o.
27. 11. 2017.
Opremanje namještajem nove osnovne škole Popovača
Ponuđeni proizvodi ne zadovoljavaju tražene tehničke karakteristike
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dana 17. srpnja 2017. dopunio svoju ponudu novim dokumentima iz kojih proizlazi da je u ponudi naveo neistinite podatke o bitnim traženim svojstvima ponuđenog predmeta nabave. Navodi da iz dostavljenog kataloga proizlazi da ponuđeni tegljač ne...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Hidraulika promet d.o.o.
27. 11. 2017.
Nabava vojnog tegljača s niskopodnom poluprikolicom
Drugačija forma troškovnika
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude, žalitelj u bitnome navodi kako je zapisnikom utvrđeno da je žalitelj priložio sve dokumente tražene natječajnom dokumentacijom, a posebice troškovnik, koji je u uvezu ponude naveden pod stavkom troškovnici, a koji je sastavljen...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Specijalna oprema Lučko, Codex-Engineering Gmbh, Mato El-D i Projekta d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi kako Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nije sastavljen sukladno Pravilniku o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (NN 65/17) i to članku 24. stavku 2. točka 11. s obzirom da isti ne sadrži očitovanje naručitelja zašto poštujući načelo jednakog...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Specijalna oprema Lučko, Codex-Engineering Gmbh, Mato El-D i Projekta d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Projekti slični predmetu nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.2. izmjene dokumentacije o nabavi postupio protivno članku 256. stavku 3. i 4. i članku 268. Zakonu o javnoj nabavi s obzirom na to da ne dopušta dokazivanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti kod iskustva traženih stručnjaka pozivanjem na...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Traženo iskustvo konzultanta
Žalitelju je sporno traženje da konzultant ima 10 godina iskustva na području elektroenergetike jer to nije razmjerno predmetu nabave, te tvrdi da bi bilo primjerenije tražiti stručnjaka iz područja elektromobilnosti i telekomunikacija. Što se tiče zahtjeva da konzultant ima najmanje 10...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Tražene kvalifikacije i vještine
Žalitelj smatra da tražene kvalifikacije i vještine za programera i sistemskog integratora ne bi nužno trebale biti ispunjene samo po jednom stručnjaku nego bi se trebalo dozvoliti ispunjenje ukupne tehničke i stručne sposobnosti neovisno da li se ona ostvaruje s jednim ili više stručnjaka....
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Ocjenjivanje stručne kvalifikacije stručnjaka
Žalitelj navodi da je naručitelj propisujući pondere: cijena ponude 50 %, iskustvo ponuditelja 30 % i reference ponuditelja 20 % u izmijenjenoj točki 5.5. dokumentacije o nabavi (kriterij odabira) postupio protivno odredbi članka 268. stavak 1. točke 8. ZJN 2016. Kod iskustva ponuditelja...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Kriteriji bodovanja iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj tvrdi da kriteriji bodovanja nisu usklađeni s minimalno traženim razinama tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2.1. i točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi odnosno nije jasno koliko bodova nosi 1 referentni projekt za voditelja projekta, programera i za sistemskog integratora...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Ocjena referenci (iskustva) ponuditelja
Žalitelj ukazuje da kriteriji za odabir nisu jasni, precizni i nedvojbeni. Ukazuje kako iz opisa bodovanja nije jasno zašto naručitelj reference stručne osobe naziva iskustvom ponuditelja, kada se tu radi o stručnom znanju odnosno iskustvu stručne osobe.S obzirom na to da ponuditelj može...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
27. 11. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Navođenje web adrese baze podataka u ESPD obrascu
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u svojem ESPD obrascu uz ostalo popunio odjeljak a čime je naručitelj zaključio bez dodatne provjere da odabrani ponuditelj ispunjava tražene kriterije za odabir. Nadalje, ističe da u ESPD-u odabranog ponuditelja nije navedena internetska...
Više detaljaOpćina Nedelišće
Međimurska hidrogradnja d.o.o.
27. 11. 2017.
Izvođenje radova na rekonstrukciji i izgradnji pješačke staze u Varaždinskoj ulici u Nedelišću
Upotpunjavanje/razjašnjavanje ponude
Žalitelj navodi, osporavajući ponudu odabranog ponuditelja, kako je naručitelj temeljem članka 293. stavka 1. ZJN 2016 dva puta zvao odabranu zajednicu ponuditelja na “upotpunjavanje/razjašnjavanje ponude”, iako u Zapisniku pogrešno navodi da je poziv od 4. rujna godine utemeljen na...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Specijalna oprema Lučko, Codex-Engineering Gmbh, Mato El-D i Projekta d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Naručitelj je na nezakonit način tražio pojašnjenje i upotpunjavanje ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi osporava ponovni odabir tvrtke Lager Bašić d.o.o. i navodi da su prvim rješenjem Državne komisije utvrđeni nedostaci njegove ponude koje nije moguće ukloniti. Poziva se na mišljenje Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta u kojem se navodi da u odnosu na odabranog...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Hidraulika promet d.o.o.
27. 11. 2017.
Nabava vojnog tegljača s niskopodnom poluprikolicom
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj smatra da odabrani ponuditelj nije mogao dokazati tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3. dokumentacije o nabavi, a s obzirom na činjenicu da posluje od 7. ožujka 2017. Točkom 4.3. dokumentacije o nabavi naručitelj je kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti propisao da...
Više detaljaInovativni Zadar d.o.o.
Dekor tvornica rasvjete d.o.o.
24. 11. 2017.
Obnova, modernizacija i nadogradnja instalacije "Pozdrav Sunce"