Ocjenjivanje stručne kvalifikacije stručnjaka

Žalitelj navodi da je naručitelj propisujući pondere: cijena ponude 50 %, iskustvo ponuditelja 30 % i reference ponuditelja 20 % u izmijenjenoj točki 5.5. dokumentacije o nabavi (kriterij odabira) postupio protivno odredbi članka 268. stavak 1. točke 8. ZJN 2016. Kod iskustva ponuditelja predviđeno je bodovanje broja projekata i radnog iskustva traženih stručnjaka koji projekti i godine iskustva su traženi pod točkom 4.2. dokumentacije o nabavi u okviru tehničke i stručne sposobnosti. S obzirom na to da naručitelj traži stručne kvalifikacije osoblja kao način dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti, naručitelj ne smije predvidjeti ocjenjivanje tih stručnih kvalifikacija u okviru kriterija za odabir ponude.

Ocjenjujući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da nije u pravu žalitelj kada navodi da je naručitelj propisujući pondere u izmjenjenoj točki 5.5. dokumentacije o nabavi postupio protivno odredbi članka 268. stavak 1. točke 8. ZJN 2016. Naime, navedenom zakonskom odredbom propisano je da se kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti mogu tražiti obrazovne i stručne kvalifikacije pružatelja usluge ili izvođača radova ili njihova rukovodećeg osoblja, ako se one ne ocjenjuju u okviru kriterija za odabir ponude. Prema članku 284. stavku 2. ZJN 2016 kvalifikacije i iskustvo osoblja angažiranog na izvršenju određenog ugovora mogu biti kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude, ako kvaliteta angažiranog osoblja može značajno utjecati na razinu uspješnosti izvršenja ugovora. Naručitelj je u konkretnom slučaju postupio sukladno članku 284. stavku 2. ZJN 2016 stoga je neosnovan navod kako naručitelj ne smije ocjenjivanje stručne kvalifikacije stručnjaka u okviru kriterija za odabir ponude i da je time postupio suprotno članku 268. stavak 1. točke 8. ZJN 2016.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/773, URBROJ: 354-01/17-7, od 27. studenog 2017.