Korištenje predmetnog instituta nadopune popratnih ažuriranih dokumenata

…Ovo tijelo navodi da su instituti iz članka 293. i članka 263. ZJN različite svrhe i sadržaja te se primjenjuju u različitim fazama postupka pregleda i ocjene ponuda.

Institut iz članka 293. ZJN koristi u prvoj fazi pregleda i ocjene ponuda u kojoj se ocjenjuje valjanost, odnosno nevaljanost svih pravodobno dostavljenih ponuda, odnosi se na sve informacije ili dokumentaciju koju je trebalo dostaviti u ponudi, te se koristi na jednak način u odnosu na sve ponude, odnosno ponuditelje.

 S druge strane, institut iz članka 263. ZJN 2016 koristi se u drugoj fazi pregleda i ocjene ponuda, kada je već utvrđena valjanost, odnosno nevaljanost svih dostavljenih ponuda, izvršeno je rangiranje valjanih ponuda te je vidljivo koja je ponuda ekonomski najpovoljnija.

Primjenom ovog instituta samo od ponuditelja koji je dostavio ekonomski najpovoljniju ponudu naručitelj pod uvjetima propisanim ZJN 2016 mora/može tražiti dostavu popratnih ažuriranih dokumenata vezanih uz pododjeljke 2. (način dokazivanja) i 4. (norme osiguranja kvalitete i norme upravljanja okolišem) Odjeljka C ZJN 2016. U tom smislu dopušteno je tražiti nadopunu ili objašnjenje popratnih ažuriranih dokumenata.

...Naručitelj je sadržajno pravilno koristio predmetni institut nadopune popratnih ažuriranih dokumenata. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.    

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/17-01/762, URBROJ: 354-01/17-9 od 27. studenog 2017.