Pogrešan datum određenog pojašnjenja i dopune od odabranog ponuditelja

Nadalje, dio žalbenog navoda kojim žalitelj ukazuje da je naručitelj određeno pojašnjenje i dopunu od odabranog ponuditelja tražio temeljem dopisa od 26. rujna 2017., a da je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda pogrešno naveden datum 25. rujna 2017., ovo tijelo ocjenjuje da nije od utjecaja na donesenu odluku o odabiru.

Konačno, imajući na umu prethodni žalbeni navod koji je ocijenjen kao neosnovan i u ovom žalbenom navodu se dio koji se odnosi na obrazloženje iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda koje žalitelj smatra činjenjenično netočnim i nepravilnim u odnosu na primjenu članka 263. jer žalitelj smatra da se u stvari radi o pozivu na dostavu dopune ponude temeljem članka 293. ZJN 2016, ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/17-01/762, URBROJ: 354-01/17-9 od 27. studenog 2017.