Rok izvršenja radova

Žalitelj ukazuje na nelogičnost u ocjenjivanju ponude, jer je odabrani ponuditelj koji raspolaže sa značajno manjim resursima, naznačio rok izvršenja radova kao kriterija za odabir ponude, dvadeset i pet dana kraće od žalitelja što ne odgovara stvarnom stanju i mogućnostima ispunjenja ugovora odabranog ponuditelja.

Ocjenjujući ovaj navod, utvrđeno je da je točkom 16. dokumentacije o nabavi propisano da je rok izvođenja radova u razdoblju od 23, listopada 2017. godine do 31. prosinca 2017. godine.

Uz ponudu odabranog ponuditelja dostavljena je izjava u kojoj se navodi da je rok izvođenja radova koji bi započeli 23. listopada 2017. godine do 5. prosinca 2017.

Odredbom članka 280. stavak 4. ZJN 2016 propisano je da se pri izradi ponude ponuditelj mora pridržavati zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi te ne smije mijenjati ni nadopunjavati tekst dokumentacije o nabavi. Odredbom članka 403. stavak 2. toga Zakona propisano je da je žalitelj, između ostalog, obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi.

Primjenom relevantnog pravnog okvira, DKOM je utvrdio da je odabrani ponuditelj rok izvođenja radova odredio sukladno dokumentaciji o nabavi, a da žalitelj nije dokazao da taj rok, ne odgovara stvarnom stanju i njegovima mogućnostima ispunjenja ugovora, slijedom čega se ovaj navod ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/777, URBROJ: 354-01/17-7, od 28.studenoga 2017.