28. 11. 2017.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku što je posljedično utjecalo i na to da je naručitelj u odluci o odabiru naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku.

Usporedbom OIB-a s uveza ponude i Zapisnika o javnom otvaranju ponuda s OIB-om iz ESPD obrasca, prijedloga ugovora o javnoj nabavi, zadužnice i izvatka iz sudskog registra utvrđeno je da isti odgovaraju. Također je utvrđeno da u predmetnom postupku javne nabave nema dva ponuditelja s istim imenom društva. Točno je da je odabrani ponuditelj u uvezu ponude naveo nepotpunu tvrtku što je posljedično dovelo do toga i daje naručitelj u Odluci o odabiru naveo nepotpunu tvrtku odabranog ponuditelja, međutim, isto nije od utjecaja na valjanost odabrane ponude budući da se na temelju činjeničnog stanja, posebice OIB-a, može nedvojbeno zaključiti daje odabrani ponuditelj u predmetnom postupku javne nabave Ligo grupa d.o.o., Koprivnica. Žalbeni navod je neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/724, URBROJ: 354-01/17-7, od 28. studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Žalitelj: Securitas Hrvatska d.o.o.
Predmet nabave: Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Datum odluke: 28/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve