Neispravan potpis ne utječe na valjanost ponude

Žalitelj ističe i da je uvez odabrane ponude neispravno potpisan jer je žalitelj provjerom utvrdio da certifikat nije kvalificiran, a što je nužno za primjenu naprednog elektroničkog potpisa. Budući da, sukladno Pravilniku, prilikom otvaranja ponuda Elektronički oglasnik javne nabave generira zapisnik o otvaranju koji se odmah stavlja na uvid, provjeru sadržaja i potpis nazočnim ovlaštenim predstavnicima ponuditelja, navedeno nije moglo ostati nepoznato naručitelju.

Naručitelj je u točki 4.1, dokumentacije o nabavi propisao da se smatra da ponuda dostavljena elektroničkim sredstvima komunikacije putem EOJN RH obvezuje gospodarskog subjekta u roku valjanosti ponude neovisno o tome je li potpisana ili nije.

Članak 280. stavak 5. ZJN 2016 propisuje da se ponuda dostavlja elektroničkim sredstvima komunikacije, osim ako je tim Zakonom drukčije određeno, dok stavak 10. istog članka propisuje postupanje naručitelja u fazi pregleda i ocjene ponuda tako da naručitelj ne smije odbiti ponudu neovisno o tome je li potpisana ili nije. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/724, URBROJ: 354-01/17-7, od 28. studenog 2017.