Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Obveza ponuditelja na plaćanje dospjelih poreznih obveza i obveza za mirovinsko zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj
ŽaliteIj navodi da je naručitelj neosnovano prihvatio ponudu odabranog ponuditelja budući da je u istoj za subjekt GP “Jedinstvo” d.d., Gradiška dostavio Izjavu o nepostojanju razloga za isključenje iz članka 254. stavak 1. točka 1. Zakona o javnoj nabavi iz koje nije vidljivo da li je...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Schwarzl d.o.o.
03. 11. 2017.
Kameni agregati
Prihodi i rashodi ponuditelja iskazani u konvertibilnoj marci, a ne u kunama
Žalitelj navodi da je subjekt GP “Jedinstvo” d.d., Gradiška dostavio Izjavu o prihodima i rashodima od 12.06.2017. u kojoj su ostvareni prihodi i rashodi iskazani u Konvertibilnoj marci (KM) kao službenoj valuti Bosne Hercegovine, a ne u kunama (HRK) kao službenoj valuti Republike Hrvatske i...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Schwarzl d.o.o.
03. 11. 2017.
Kameni agregati
Uvjet tehničke i stručne sposobnosti koji ispunjava ponuditelj
Žalitelj navodi da je gospodarski subjekt GP “Jedinstvo” d.d., Gradiška, na čiju se sposobnost ponuditelj Golubovečki kamenolomi d.o.o. oslonio, dostavio popis glavnih isporuka robe za 2014., 2015. i 2016. u kojima je vrijednost navedenih isporuka iskazana u Eurima (EUR) te Konvertibilnoj...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Schwarzl d.o.o.
03. 11. 2017.
Kameni agregati
Resursi za izvršenje ugovora
Žalitelj navodi kako je naručitelj pogrešno ocijenio dostavljenu Izjavu subjekta GP “Jedinstvo” d.d., Gradiška broj 02-1/17 od 17.01.2017. godine valjanim dokazom za potrebe utvrđivanja okolnosti iz točke 8.4. DoN. Naime, odredbom članka 273. stavka 1. ZJN 2016 je određeno da se...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Schwarzl d.o.o.
03. 11. 2017.
Kameni agregati
Koeficijent tekuće likvidnosti kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava točku 3.2.2. DON - Pokazatelj (koeficijent) tekuće likvidnosti - sposobnost gospodarskog subjekta da podmiri kratkoročne obveze i tekuće aktivnosti. Navodi da je uvjet iz navedene točke DON da gospodarski subjekt ima 2 puta više gotovine, potraživanja i zaliha od...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Ugovori proizašli iz okvirnog sporazuma
Žalitelj navodi da naručitelj točkom 3.3.1. DON kao dokaz pruženih usluga u traženom razdoblju određuje uz ugovor i okvirni sporazum realiziran kroz narudžbenice te smatra da je navedena odredba suprotna članku 200. ZJN 2016. Navodi da je nejasno mora li svaki pojedinačni ugovor ispunjavati...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Uvjet tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj ističe da naručitelj traži iskustvo u obavljanju usluge uređenja trasa visokonaponskih nadzemnih vodova od 110kV, 220kV i 400 kV, ali ničime ne opravdava zašto traži navedeno iskustvo. Tom odredbom se, suprotno članku 4. ZJN 2016, stavljaju u nepovoljniji položaj pojedini subjekti...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Određivanje predmeta nabave sukladno svojim potrebama
Vezano za dio žalbenog navoda u kojem žalitelj ističe da je nejasno koja je tehnička razlika između pristupnih puteva, prometnica, cesta u bilo kojem drugom području u odnosu na pristupne puteve do dalekovoda pa da je diskriminirajuće te kako je nejasan i zahtjev naručitelja da ugovor kojim...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Zahtjev naručitelja za određenim stručnjacima sukladno predmetu nabave
Žalitelj navodi da je nejasan zahtjev naručitelja da za predmet nabave, koji glasi „Uređenje trase dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV” - što podrazumijeva sječu šikare, grmlja, raslinja i drveća, kresanje granja, čišćenje odvodnih kanala, popravak pristupnih puteva - traži najmanje...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Potpisivanje ponude uporabom naprednog elektroničkog potpisa
Žalitelj navodi da je naručitelj propisao da se ponuda potpisuje uporabom naprednog elektroničkog potpisa, a navedeno je suprotno čl. 280. st. 10. ZJN 2016 koji propisuje presumpciju da ponuda koja je dostavljena elektroničkim sredstvom komunikacije putem EOJN RH obvezuje ponuditelja u roku...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Traženje certificiranosti gospodarskog subjekta s pojedinim sustavom upravljanja
Žalitelj u žalbi citira točku t. 4.5. DON ~ Kriterij za odabir ponude, podtočka 4.5.3. Sustavi upravljanja kvalitetom, zaštitom okoliša te zaštitom zdravlja i sigurnošću na radu. Žalitelj navodi da je naručitelj navedene uvjete pogrešno propisao kao kriterij odabira ponude koji je...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Vodogradnja Osijek d.d. i Javor, obrt za šumarstvo i usluge
03. 11. 2017.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Pogreške prilikom utvrđivanja valjanosti ponude žalitelja
Žalitelj navodi da je naručitelj krivo ocijenio da je za naponske mjerne transformatore ponudio prespojive transformatore JNT-24/12. Navodi da se iz tablice tehničkih podataka vidi da u jednom slučaju nudi naponske mjerne transformatore za 10 kV dok u drugom slučaju nudi naponske mjerne...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Ponuda žalitelja koja ne ispunjava uvjete vezane za svojstva predmeta nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da njegova ponuda ne ispunjava zahtjev iz točke A.4.2. tehničke specifikacije. Navodi da je u svim tablicama tehničkih podataka upisao 100A te da je navedena struja upisana na temelju izjave proizvođača SEL od 31. siječnja 2017. godine....
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Ponuda žalitelja koja ne ispunjava sve zahtjeve tehničkih specifikacija
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da je mjerno polje (modul M) ispunjeno plinom SF6, a ne zrakom kako je traženo. Navodi da u gornjem dijelu polja M, koje je hermetički odvojeno od donjeg dijela za smještaj strujnih i naponskih mjernih transformatora, nalaze sabirnice u plinu...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Nedostatak u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj ističe da postoji nedostatak u ponudi odabranog ponuditelja, odnosno da se u priloženima katalozima nigdje ne nalaze podaci o provodnicima tip A ili tip C, premda se radi o prekidačima 630 A u transformatorskim poljima. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da je odabrani ponuditelj...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Ponuđena roba žalitelja koja ne odgovara postavljenim tehničkim zahtjevima
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu kada je zaključio da je u prospektnom materijalu nuđenih SN sklopnih blokova za trafo polje (modul C) navedeno da je priključak provodnika tip C (630 A), a traženo je tip A (250 A). DKOM navodi da je sukladno točki 4.2.5....
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Tražena tehnička karakteristika
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu, naime, navodi da je netočan navod naručitelja da proizvod u stavci 4. troškovnika nema prag detekcije 10 ppb. Upravo suprotno, navodi žalitelj, predmetni proizvod ima prag detekcije ispod 10 ppb, odnosno čak do 6 ppb...
Više detaljaGrad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Neosnovano odbijanje žaliteljeve ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu radi neprihvaćanja ispravka računske pogreške. Naime, navodi da nije potrebno raditi računski ispravak budući da je ukupna cijena, cijena svih pojedinih stavaka kao i cijena pojedinih pakiranja u dostavljenom troškovniku...
Više detaljaGrad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Propusti naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana iz članka 3. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi, budući daje iz istog razloga iz kojeg je odbio ponudu žalitelja, trebao odbiti i ponudu odabranog i drugorangiranog ponuditelja, odnosno zbog neispunjavanja uvjeta u...
Više detaljaGrad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Žalitelj neosnovano tvrdi da postoji nejednak tretman naručitelja prema ponuditeljima prilikom poziva za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj ukazuje na nejednak tretman u odnosu na žalitelja u dijelu dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.3.2. i 4.3.3. dokumentacije o nabavi. Navodi da se na ispitnim izvještajima za gumene brtve i mast za cijevi koje je odabrani ponuditelj dostavio nije navedeno tko je...
Više detaljaVodovod Labin d.o.o.
Nera d.o.o.
31. 10. 2017.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda na području visoke zone Grada Labina i izgradnja crpnih stanica
Naručitelj nije pozvao žalitelja da upotpuni svoju ponudu
Žalitelj osporava zakonitost postupanja naručitelja prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda, navodeći da naručitelj nije imao osnove odbiti njegovu ponudu iz razloga navedenih u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Navodi da naručitelj nije uložio potrebnu pažnju, jer je propustio...
Više detaljaVodovod Labin d.o.o.
Nera d.o.o.
31. 10. 2017.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda na području visoke zone Grada Labina i izgradnja crpnih stanica
Zahtjev naručitelja za dostavom podataka o novom gospodarskom subjektu na kojeg se oslanja odabrani ponuditelj
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj 10. srpnja 2017. dopisom putem EOJN RH pozvao odabranog ponuditelja da u roku od 5 dana dostavi podatke o novom gospodarskom subjektu na kojeg se oslanja, jer je prvotno ponuđeni gosp. subjekt Vodogradnja Osijek d.d., Osijek, po saznanjima naručitelja,...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Žalitelj neosnovno navodi da je naručitelj tijekom primjene instituta pojašnjenja pregovarao o ponudi
Žalitelj navodi da nakon što je odabrani ponuditelj postupio po nezakonitom dopisu naručitelja od 28. srpnja 2017. i dostavio podatke za novog subjekta na koji će se osloniti, naručitelj institut pojašnjenja pretvara u diskriminatorno postupanje i pregovore oko kriterija za odabir, čime je...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja u pogledu oslanjanja na drugog gospodarskog subjekta
Žalitelj se u žalbi poziva na članak 274. ZJN 2016 te navodi da se odabrani ponuditelj oslanja na gosp. subjekt JET-SET d.o.o. u pogledu tehničke i stručne sposobnosti, stoga potonji ustupa tehničku i stručnu sposobnost za izvršenje ugovora traženu u t. 4.4. DoN. Tvrdi da u ponudi odabranog...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Tražena tehnička karakteristika
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u Tehničkoj specifikaciji, Dio E, stavka 6. nudi proizvode koji ne zadovoljavaju uvjete tražene tehničkom specifikacijom obzirom da nuđena dentalna jedinica nema mogućnost istovremene nadogradnje grijača za vodu za punjač čaša i nasadne instrumente...
Više detaljaDom zdravlja Zagreb - Centar
Vik - dental d.o.o.
30. 10. 2017.
Radi nabave dentalne jedinice - komada 2
Dostavljene izjave o nekažnjavanju sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio bitan sastojak ponude prema dokumentaciji o nabavi, a to je izjava o nekažnjavanju za gospodarski subjekt. Navodi da su dostavljene izjave o nekažnjavanju za direktora te dvojicu prokurista, dakle, nedostaje izjava o nekažnjavanju koja se...
Više detaljaPromet d.o.o. Split
Crodux derivati dva d.o.o.
30. 10. 2017.
Dizelsko gorivo, po grupama
Žalitelj neosnovano tvrdi da dostavljen troškovnik iz ponude odabrano ponuditelja nije potpisan u skladu sa Zakonom i dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano prihvatio ponudu odabranog ponuditelja budući da je u istoj dostavljen troškovnik koji nije potpisan u skladu sa Zakonom i dokumentacijom o nabavi. Naime, iz dostavljenog troškovnika nije jasno tko je potpisnik istog. Uz pečat gospodarskog subjekta i...
Više detaljaPromet d.o.o. Split
Crodux derivati dva d.o.o.
30. 10. 2017.
Dizelsko gorivo, po grupama
Fiksna cijena ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj pod cijenom ponude naveo ukupnu cijenu ponude, da je cijena bez PDV-a, fiksna tijekom ispunjenja predmeta ponude Navodi da navedeno nije u skladu s dokumentacijom o nabavi u pogledu definirane fiksne ukupne cijene jer je dokumentacijom o nabavi propisano u...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Iskazivanje cijene ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio cijenu ponude na paritetu fco kupac (prema INCOTERMS 2010) što nije u skladu s dokumentacijom o nabavi, a paritet fco kupac uopće nije definiran prema INCOTERMS 2010. Navodi da se ta pravila uobičajeno koriste u međunarodnom poslovanju pa stoga...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Prijedlog ugovora
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi naveo da naručitelju za kašnjenje u plaćanju ima pravo zaračunati zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom, što je suprotno s člankom 4. Prijedloga ugovora u kojem je propisano da za plaćanje nakon roka od 60 dana, isporučitelj ima pravo...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila