Propusti naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda

Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana iz članka 3. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi, budući daje iz istog razloga iz kojeg je odbio ponudu žalitelja, trebao odbiti i ponudu odabranog i drugorangiranog ponuditelja, odnosno zbog neispunjavanja uvjeta u odnosu na isti proizvod (prag detekcije za predmetni proizvod treba biti ispod 10 ppd).

Naručitelj se na predmetne žalbene navode nije očitovao. Također, budući da naručitelj nije žalbenom tijelu dostavio cjelokupnu dokumentaciju predmetnog postupka javne nabave, žalbeno tijelo je Zaključkom KLASA: UP/II-034-02/17-01/643, URBROJ: 354-01/17-6 od 19. listopada 2017. godine zatražilo od naručitelja dostavu, uz upozorenje u smislu članka 155. stavka 2. Zakona o javnoj nabavi, među ostalim, cjelovite ponude odabranog ponuditelja, koju naručitelj niti nakon poziva žalbenog tijela nije dostavio.  Iz navedenih razloga, ne može se otkloniti prigovor žalitelja prema kojem je ponudu odabranog ponuditelja trebalo odbiti iz istog razloga iz kojeg je odbijena i ponuda žalitelja.

U odnosu na ponudu drugorangiranog ponuditelja uvidom u navedenu ponudu utvrđeno je da je u stavci 4. ponuditelj naveo da nudi proizvod proizvođača Romerlabs, Austrija, kataloškog broja COKAQ6OOO. Uvidom u katalog priložen uz ponudu, utvrđeno je da se pod navedenim kataloškim brojem označava proizvod ELISA T-2 Toxin (25-500 ppb), a da je traženi proizvod T-2/HT-2 Toxin naveden pod kataloškim brojem COKAQ6IOO, za koji su navedene vrijednosti ppb također 25-500.

Slijedom svega navedenog, žalbeni navodi su ocijenjeni osnovanima.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/643, URBROJ: 354-01/17-9, od 31.listopada 2017.