Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Izmjene i pitanja u vezi dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj II. izmjene dokumentacije o nabavi objavio kao jedinstvenu cjelinu naziva “Izmjene (2)-Pitanja odgovori (1)” te navodi da je u pitanju br. 21. naručitelj zamoljen za komentar/potvrdu da li je moguće odnosno predviđeno organizirano obići predmetnu...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Siemens d.d.
20. 10. 2017.
Modernizacija i elektrifikacija željezničke pruge na dionici Zaprešić - Zabok (Željeznička pruga R201 Zaprešić - Čakovec)
Projektno-tehnička dokumentacija neophodna za cjelovito i kvalitetno sagledavanje uvjeta za izradu ponude
Žalitelj je istaknuo da je naručitelj pitanjem br. 72. zamoljen da trajno stavi na raspolaganje glavne projekte kao i sve izmjene i dopune kako bi ponuditelji mogli izraditi preciznu ponudu. Prema navodima žalitelja, jasno je da su glavni projekti odnosno projektno-tehnička dokumentacija...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Siemens d.d.
20. 10. 2017.
Modernizacija i elektrifikacija željezničke pruge na dionici Zaprešić - Zabok (Željeznička pruga R201 Zaprešić - Čakovec)
Objavljivanje dokumenata potrebnih za izradu ponude
Žalitelj navodi da je u pitanju br. 61. naručitelju postavljen upit u odnosu na dokumente važne za ESSU: Katalog naredbi za Hrvatsku (MMI); Katalog simbola za Hrvatsku (MM1); Katalog alarma i poruka za Hrvatsku (MMI), te je naručitelj zamoljen da dostavi navedene dokumente sto je prije moguće....
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Siemens d.d.
20. 10. 2017.
Modernizacija i elektrifikacija željezničke pruge na dionici Zaprešić - Zabok (Željeznička pruga R201 Zaprešić - Čakovec)
Obavljanje stručnih poslova zaštite od buke
Žalitelj navodi da je u tehničkim uvjetima navedeno da je predmetne radove potrebno izvršiti prije tehničkog pregleda za uporabnu dozvolu, te da se uporabna se dozvola može izdati ukoliko mjerenja pokažu da zaštita od buke nije potrebna. Ovakvim sadržajem navedene odredbe nije predviđena...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Siemens d.d.
20. 10. 2017.
Modernizacija i elektrifikacija željezničke pruge na dionici Zaprešić - Zabok (Željeznička pruga R201 Zaprešić - Čakovec)
Dostava internih akata naručitelja u svrhu pripreme konkurentne ponude
Žalitelj navodi da je pitanjem broj 93. zatraženo da se dostave interni akti naručitelja u svrhu pripreme konkurentne ponude. Zahtjev je obrazložen činjenicom da se u dokumentaciji o nabavi navodi kako će se ponuditelj s kojim će naručitelj sklopiti predmetni ugovor u svemu morati...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Siemens d.d.
20. 10. 2017.
Modernizacija i elektrifikacija željezničke pruge na dionici Zaprešić - Zabok (Željeznička pruga R201 Zaprešić - Čakovec)
Objavljivanje dokumentacije o nabavi isključivo na hrvatskom jeziku
Vezano za dio žalbenog navoda da naručitelj propisujući DON samo na hrvatskom jeziku pogoduje jednom trgovačkom društvu, DKOM ističe da žalitelj navedeno nije ničim dokazao niti doveo u vezu. Članak 200. stavak 3. ZJN 2016 propisuje da se DON mora izraditi na hrvatskom jeziku i latiničnom...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ivicom Consulting d.o.o.
20. 10. 2017.
Izrada studije izvodivosti revitalizacije bloka 1 TE Plomin
Uvjeti iz dokumentacije o nabavi sukladni predmetu nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj da je u t. 4.2.1. DON - Popis pruženih glavnih usluga, naručitelj u 2. točki zahtjeva prekršio pravilo tržišnog natjecanja, jer uvjetuje ispunjenje dijela koji nije predmet nabave, te definira energent (ugljen), čime definira izbor jednog trgovačkog...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ivicom Consulting d.o.o.
20. 10. 2017.
Izrada studije izvodivosti revitalizacije bloka 1 TE Plomin
Rješenje o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša kao dokument bitan za dokumentaciju o nabavi
Žalitelj u odnosu na točku 5 (iz Tablice) navodi da je - s obzirom na zakonske okvire u vezi emisija onečišćujućih tvari u zrak te provedeni postupak utvrđivanja objedinjenih uvjeta zaštite okoliša za TE Plomin 1 prema Rješenju o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša za TE Plomin 1 od...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ivicom Consulting d.o.o.
20. 10. 2017.
Izrada studije izvodivosti revitalizacije bloka 1 TE Plomin
Osporavanje važnosti određenog kriterija iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da Studija iz točke 6 Tablice mora biti jedan od nužnih sadržaja bilo koje Studije izvedivosti revitalizacije termoenergetskog bloka i jedan je od ključnih rezultata analize, tako da izvlačenje samo ovog kao jednog od nužnih i bitnih elementa iz cjelokupne studije predstavlja...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Ivicom Consulting d.o.o.
20. 10. 2017.
Izrada studije izvodivosti revitalizacije bloka 1 TE Plomin
Ispravak Poziva na nadmetanje
Žalitelj navodi da je naručitelj dana 25. kolovoza 2017. objavio ispravak Poziva na nadmetanje, te je izmijenio i dopunio dokumentaciju o nabavi. Žalitelj navodi da je naručitelj promijenio poziv na način da je zatražio da se uz zahtjev za sudjelovanje dostave i dokazi tehničke sposobnosti...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
Valkre d.o.o.
20. 10. 2017.
Nabava balističke zaštitne opreme (po grupama)
Odabrani ponuditelj nije dokazao da nudi jednakovrijedan proizvod
Žalitelj navodi da u tehničkoj specifikaciji prsluka borbeno zaštitnog (model A) u točki 4. Tehničke značajke prsluka b/z naručitelj tražio: „Balistički ulošci su izrađeni od 31 sloja aramidne tkanine PPTA, oznake proizvođača Twaron CT 709 i 1 sloja aramidne tkanine LFT, oznake...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o.
20. 10. 2017.
Borbena oprema
Osporavanje ispitnih izvješća proizvođača jednakovrijednih tonera iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi navodi da se odabrani ponuditelj nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi te da je njegova ponuda trebala biti odbijena temeljem članka 280. stavka 4. ZJN 2016. Naime, navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno točki 7.3. dokumentacije o nabavi, kao...
Više detaljaHrvatska radio televizija
Makromikro grupa d.o.o.
20. 10. 2017.
Radi nabave tonera
Osporavanje jednakovrijednosti ponuđenih proizvoda iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna točki 7.1. dokumentacije o nabavi. Naime, navodi da je DIN 33870-1/2 njemački standard, izdan od Njemačkog instituta za norme u segmentu reproizvodnje tonera te su tim standardom propisani zahtjevi i procedure za sastavljanje...
Više detaljaHrvatska radio televizija
Makromikro grupa d.o.o.
20. 10. 2017.
Radi nabave tonera
Navođenje kojeg dijela ugovora će izvršavati podugovaratelj u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj propustio navesti koji dio ugovora će izvršavati podugovaratelj Varteks Pro. Obrazac Zahtjeva za sudjelovanje u predmetnom postupku traži navod o dijelu ugovora koji će izvoditi podizvoditelj, dok niti odabrani ponuditelj niti podugovaratelj nisu...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o.
20. 10. 2017.
Borbena oprema
Žalitelj neosnovano navodi da nije potvrđeno zadovoljavanje tehničke sposobnosti u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je u tehničkoj specifikaciji prsluka borbeno zaštitnog (model A), u točki 3. Opis prsluka b/z naručitelj tražio: 1. da prsluk mora imati plastične kopče s regulatorima za učvršćenje prednjeg i stražnjeg dijela plašta; 2. da se prednji leđni dio vanjskog plašta...
Više detaljaMinistarstvo obrane
Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o.
20. 10. 2017.
Borbena oprema
Reagensi koji ne zadovoljavaju uvjete i zahtjeve iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u bitnom navodi da reagensi koje nudi odabrani ponuditelj u stavkama 25, 36, 38, 39, 40 i 41 ne zadovoljavaju tražene uvjete iz dokumentacije o nabavi. Navodi da je u ESPD obrascu traženo da svi reagensi moraju biti spremni za rad bez pripremnih radnji otapanja tako da stabilizacija...
Više detaljaKlinika za dječje bolesti Zagreb
Phoenix Farmacija d.o.o.
20. 10. 2017.
Reagensi za laboratorij (po grupama)
Razlike između podataka navedenih u katalogu i dodatnoj tablici odabranog ponuditelja
Žalitelj tvrdi da za stavke 44, 83, 105 i 123 kataloški brojevi u troškovniku i katalogu nisu isti, odnosno da podaci vezani uz sadržaj pakiranja nisu isti, te da zato troškovnik odabranog ponuditelja sadrži neistinite podatke. Utvrđeno je da postoje određene razlike između podataka...
Više detaljaKlinika za dječje bolesti Zagreb
Phoenix Farmacija d.o.o.
20. 10. 2017.
Reagensi za laboratorij (po grupama)
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja – kompatibilnost reagensa i ovlaštenje za nuđenje tog proizvoda
Žalitelj navodi da za stavku 42. odabrani ponuditelj nije dokazao da je ponuđeni reagens moguće aplicirati i koristiti na ponuđenom uređaju, niti da ga je ovlašten nuditi sukladno točki 7.1. dokumentacije o nabavi, jer za navedeno nije dostavio traženi dokaz. DKOM je utvrdio da je u ponudi...
Više detaljaKlinika za dječje bolesti Zagreb
Phoenix Farmacija d.o.o.
20. 10. 2017.
Reagensi za laboratorij (po grupama)
Naručitelj nije pravilno utvrdio sukladnost ponuđenog uređaja sa uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj tvrdi da iz dokaza koje je dostavio odabrani ponuditelj za ponuđeni uređaj nije dokazana ESPD-om tražena karakteristika - volumen uzorka za analizu na biokemijskom analizatoru do maksimalno 75 ul, (uključujući potreban mrtvi volumen). Žalitelj navodi da iz dostavljenog dokaza nije...
Više detaljaKlinika za dječje bolesti Zagreb
Phoenix Farmacija d.o.o.
20. 10. 2017.
Reagensi za laboratorij (po grupama)
ESPD obrazac odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi ukazuje na nejednako postupanje naručitelja u odnosu na ponudu žalitelja i ponudu odabranog ponuditelja, koje se sastoji u tome da je naručitelj dostavljeni ESPD obrazac žalitelja ocijenio nesukladnim uz objašnjenje da ESPD obrascu nisu navedene zahtijevane informacije, dok...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Naručitelj neosnovano nije naveo razloge zbog kojih nije pozvao žalitelja na upotpunjenje dokumenta u ponudi
Žalitelj Ramić-Trade d.o.o. navodi da odluka o odabiru ne sadrži obrazloženje razloga odbijanja njegove ponude, već zapisnik. Žalitelj navodi da je dostavio ESPD obrazac, kao preliminarni dokaz da ne postoje osnove za isključenje te da ispunjava tražene kriterije za odabir, isti je ispunio,...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Proizvod odabranog ponuditelja ne ispunjava zahtjeve vezano za tražene dimenzije
Žalitelj Industrooprema d.o.o. i žalitelj Ramić-Trade d.o.o. Podstrana u žalbama navode da odabrani ponuditelj u Tablici tehničkih podataka, 1.2. nudi prigušnicu većih dimenzija od traženih. Provjeravajući ovaj žalbeni navod izvršen je uvid u Tablicu tehničkih podataka, 1.2. Jednofazna...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Tehničke karakteristike ponuđenog proizvoda
Žalitelj Industrooprema d.o.o. navodi da je odabrani ponuditelj za nuđenu prigušnicu dostavio katalog ili tehnički list u kojem se navodi kriva klasa izolacije prigušnice, Si 12 kV. Budući je ova prigušnica namijenjena za mrežu nazivnog napona 20 kV žalitelj navodi da izolacijski materijali...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Odabrani ponuditelj u ponudi nije priložio dokument kojim bi dokazao sukladnost ponuđene robe sa svim traženim zahtjevima
Žalitelj navodi da se u ponudi odabranog ponuditelja ne navodi antikorozivna zaštita, boja kotla, vrsta korištenog magnetskog lima za magnetsku jezgru, materijal namota, najniža temperatura okoline, nadmorska visina, lista osnovne opreme, referentne norme za prigušnicu i opremu (osim HRN EN...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Potvrda i Izvješće o provedenim tipskim ispitivanjima iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj Industrooprema d.o.o. navodi da u dokumentu odabranog ponuditelja naziva Potvrda o provedenim tipskim ispitivanjima nije navedena temeljna norma za prigušnice HRN EN 60076-6 te da ne može proizvođač opreme izdati ovu potvrdu ili certifikat, već to može učiniti samo akreditirani...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o., Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Potpisivanje Tablice s tehničkim podacima iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj Ramić-Trade d.o.o. navodi da odabrani ponuditelj Tablicu tehničkih podataka 1.1. Otpornik nije potpisao sukladno točki 2.3. dokumentacije o nabavi, već je Tablicu u navedenom dijelu potpisao i ovjerio proizvođač, koji nije član zajednice ni podugovaratelj. Točkom 2.3. dokumentacije...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o. i Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaz tehničke i stručne sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj Ramić-Trade d.o.o. navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaz tehničke i stručne sposobnosti tražen točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi za točku 8. iz Tablice tehničkih podataka 1.1. Otpornik, što se odnosi na zahtjev da otporni elementi od kojih su izrađeni otpornici...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o. i Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Nejasnoća u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj Ramić-Trade d.o.o. navodi da je drugo rangirani ponuditelj Industrooprema dostavio troškovnik te pod rb. 1. Otpornik naveo da nudi tip NER 40-80-150-24-IP23, proizvođača Telema s.p.a. Italija, dok je u Tablici tehničkih podataka 1.1. Otpornik pod točkom 2. Tip/Model/Kat.No. u stupcu...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Industrooprema d.o.o. i Ramić - Trade d.o.o.
12. 10. 2017.
Oprema za uzemljenje zvjezdišta
Žalitelj nije dokazao da je uredno isporučio istu ili sličnu robu
Žalitelj Armus d.o.o., Zagreb navodi da je naručitelj netočno zaključio da njegova ponuda nije sukladna točki 15.2.1. dokumentacije o nabavi, odnosno da priloženom potvrdom o urednom ispunjenju ugovora nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost. Dano obrazloženje u odluci o odabiru je...
Više detaljaGrad Zagreb
Armus d.o.o. i Brodometalurgija d.o.o.
12. 10. 2017.
Drvca za božićno i novogodišnje uređenje vanjskih gradskih prostora
Uvjerenje o nekažnjavanju
Žalitelj navodi da je naručitelj bio obvezan isključiti gospodarskog subjekta iz postupka javne nabave ako utvrdi da je gospodarski subjekt koji ima poslovni nastan u Republici Hrvatskoj ili osoba koja je član upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili ima ovlasti zastupanja, donošenja...
Više detaljaGrad Zagreb
Armus d.o.o. i Brodometalurgija d.o.o.
12. 10. 2017.
Drvca za božićno i novogodišnje uređenje vanjskih gradskih prostora