20. 10. 2017.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj propustio navesti koji dio ugovora će izvršavati podugovaratelj Varteks Pro. Obrazac Zahtjeva za sudjelovanje u predmetnom postupku traži navod o dijelu ugovora koji će izvoditi podizvoditelj, dok niti odabrani ponuditelj niti podugovaratelj nisu dostavili takvu izjavu, ili na bilo koji način naveli koji će dio ugovora izvršavati podugovaratelj.

Uvidom u dokumentaciju o nabavi utvrđeno je da je naručitelj istoj priložio i Zahtjev za sudjelovanje u postupku javne nabave u kojem zahtjevu su u točki 4. traženi podaci o podizvoditeljima i dijelu ugovora koji će izvoditi podizvoditelj. U sadržaju dokumentacije o nabavi naručitelj nije naveo da su ponuditelji obvezni navesti predmetni podatak. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u priloženom obrascu Zahtjeva za sudjelovanje isti, naveo podatke o podizvoditelju gospodarskom subjektu Varteks Pro d.o.o., Varaždin. Iako naručitelj u sadržaju dokumentacije o nabavi nije odredio obvezu ponuditeljima da navedu koji dio ugovora će podizvoditeljima dati u podugovor, u obrascu zahtjeva za sudjelovanje, koji je sastavni dio dokumentacije o nabavi, tražen je predmetni podatak te je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/601, URBROJ: 354-01/17-9,  od 20. listopada 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Ministarstvo obrane
Žalitelj: Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o.
Predmet nabave: Borbena oprema
Datum odluke: 20/10/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve