22. 11. 2017.

Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala da predloženi stručnjaci ispunjavaju traženi uvjet iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi od 5 godina iskustva na poslovima ispitivanja stanja materijala u termoenergetskim postrojenjima, odnosno u vođenju poslova koji su predmet nadmetanja.

Utvrđeno je da je odabrana zajednica ponuditelja postupajući po zahtjevu naručitelja za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata dostavila popise tehničkih stručnjaka od strane svakog člana zajednice ponuditelja. Za svakog imenovanog stručnjaka dostavljen je životopis s referencama, međutim, iz navedenih dokumenata treba biti vidljivo traženo radno iskustvo predloženih stručnjaka, što ovdje nije slučaj, jer nisu vidljivi podaci o radu na poslovima ispitivanja stanja metala u termoenergetskim postrojenjima odnosno u vođenju poslova koji su predmet nadmetanja.  Naručitelj u žalbenom postupku ispunjenje uvjeta od strane odabrane zajednice ponuditelja dokazuje pozivajući se na životopise tehničkih stručnjaka, bez argumentiranog obrazloženja koji tehnički stručnjaci zadovoljavaju traženi uvjet iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi. Isto tako naručitelj se nije osvrnuo na činjenicu da odabrana zajednica ponuditelja nije za sporne stručnjake dostavila popis projekata na kojima su stručnjaci sudjelovali, na što žalitelj osnovano ukazuje u žalbenom navodu. Stoga je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/669, URBROJ: 354-01/17-7, od 22. studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP-proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: TPK- Zavod za energetski i procesnu opremu d.d.
Predmet nabave: Ispitivanje stanja metala na kotlovskim postrojenjima
Datum odluke: 22/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve