Kriterij bodovanja nije u skladu s predmetom nabave

Žalitelj navodi da je naručitelj dokumentacijom o nabavi točkom 6.6., u opisu kriterija ekonomski najpovoljnije ponude i načina utvrđivanja bodovne vrijednosti, odredio da kriterij cijene ponude donosi maksimalno 90 bodova, dok se za kriterij implementirani sustav upravljanja okolišem prema normi HRN EN ISO 14001 dodjeljuje 10 bodova, odnosno ponuditelj koji neće dokazati da posjeduje navedeni sustav upravljanja okolišem dobiti će nula bodova. Dodjeljivanje ukupno 10 bodova na temelju dokaza o implementaciji sustava upravljanja okolišem HRN EN ISO 14001, ističe žalitelj, je povreda članka 4. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi. S obzirom da je predmet javne nabave nabava uredskih potrepština i tiskanica, dokaz da ponuditelj posjeduje implementirani sustav upravljanja okolišem HRN EN ISO 14001, nije dokaz kojim se dokazuje da su proizvodi, koji se traže troškovnikom i koji će biti ponuđeni, proizvedeni primjenom ekoloških uvjeta, odnosno da su ti proizvodi proizvedeni sukladno Nacionalnom akcijskom planu za zelenu javnu nabavu, navodi žalitelj.

DKOM ocjenjuje da naručitelj u predmetnom postupku nije obrazložio niti doveo u vezu s predmetom nabave svoje traženje certificiranosti ponuditelja koji ujedno ne mora biti i proizvođač robe koja se nudi s pojedinim sustavom upravljanja, te slijedom toga dokazi koji su traženi na način kako je to propisano točkom 6.6 dokumentacije o nabavi nisu povezani sa samim predmetom nabave već s ponuditeljem (koji ujedno može ali i ne mora biti i proizvođač ponuđenog predmeta nabave) što posljedično dovodi do toga da će naručitelj dodatno dodijeliti bodove ponuditelju koji ima implementirani sustav HRN EN ISO 14001, međutim istodobno ne nudi proizvode koji su proizvedeni poštivanjem ekološkog standarda iz navedene norme. Slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja ocijenjen je osnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/654, URBROJ: 354-01/17-9, od 24.studenoga 2017.