Odabrana zajednica ponuditelja je dostavila traženu potvrdu o akreditaciji

Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije udovoljila traženju iz točke 4.2.3. dokumentacije o nabavi, kojom je traženo raspolaganje „Laboratorijem akreditiranim od strane HAA za metalografska ispitivanja metalnih materijala i zavarenih spojeva (prema normi HRN - EN ISO/iEC 17025:2007)”. Ukazuje da je član ZIT-Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o. priložio certifikat o predmetnoj akreditaciji, ali iz priloga predmetne akreditacije vidljivo je da certifikat ne zadovoljava zahtjeve dokumentacije u pogledu područja akreditacije i sposobnosti da obavi aktivnosti koje su predmet natječaja, nema u području akreditacije koje su nužne za provođenje metalografskih ispitivanja i analiza, nema stručni kadar koji bi tu djelatnost mogao obaviti (dipl. ing. metalurgije) niti opremu za provođenje potrebne metalografske analize.

Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je odabrana zajednica ponuditelja dostavila potvrdu o akreditaciji laboratorija za metalografska ispitivanja (prema normi HRN - EN ISO / IEC - 17025:2007) koja glasi na člana zajednice ZIT-Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., a primjenjujući odredbe o oslanjanju na sposobnost članova zajednice ponuditelja propisane točkom 4.2. dokumentacije o nabavi, po ocjeni DKOM-a dokazala je traženu tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.3. dokumentacije o nabavi, stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/669, URBROJ: 354-01/17-7, od 22. studenog 2017.