Razlozi odbijanja dokumenata koje je žalitelj dostavio

Žalitelj navodi da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije razvidno što je naručitelju bilo sporno glede dokaza dostavljenih u ponudi, jer se naručitelj u zapisniku samo generalno poziva na točku dokumentacije o nabavi, ne navodeći pobliže niti jedan razlog zašto dostavljene dokumente nije prihvatio. Ističe da navedeno dovodi do toga da žalitelj mora nagađati zašto dostavljeni dokumenti nisu valjani.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod izvršen je uvid u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda te je utvrđeno da se u obrazloženju razloga za odbijanje ponude žalitelja navodi da je sukladno članku 293. ZJN-a 2016 naručitelj pozvao žalitelja da pojasni informacije dostavljene u ESPD obrascu, a koje se odnose na tehničku i stručnu sposobnost i to u roku od 5 dana od zaprimanja poziva. Navedeno je da je ponuditelj pozvan pojasniti naručitelju jesu li radovi navedeni pod točkom 1. odjeljka C ESPD obrasca izvedeni na državnoj cesti ili autocesti ili da upotpuni svoju ponudu. Prema tome, u zapisniku su, protivno navodima žalitelja, jasno navedeni razlozi zašto je naručitelj od žalitelja tražio razjašnjenje ili upotpunjavanje sukladno članku 293. ZJN- a. Osim toga, kako je žalitelju upućen poziv za pojašnjenje/upotpunjavanje i kako je žalitelj po tom pozivu u konačnici i postupio, neosnovan je njegov navod da mora nagađati zašto dostavljeni dokumenti u ponudi nisu valjani.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/516, URBROJ: 354-01/17-13, od 15.rujna 2017.