Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Povjerenstvo za donošenje Odluke o odabiru
Žalitelj navodi da iz Zapisnika proizlazi da su od šest ovlaštenih predstavnika naručitelja, dva opravdano odsutna, pa je Odluka o odabiru donesena bez punog povjerenstva, što je protivno načelu transparentnosti. Uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da isti sadrži podatke...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Vrijeme donošenje Odluke o odabiru
Žalitelj navodi da je predmetni postupak javne nabave objavljen 17. studenoga 2016. godine, a Odluka o odabiru donesena 28. lipnja 2017. godine te se u Zapisniku kao početak pregleda ponuda navodi 13. prosinca 2016. godine, a Odluka je donesena 28. lipnja 2017. godine, što znači da je...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Osporavanje popisa radova koje naručitelj smatra istima ili sličnima predmetu nabave
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost točke 4.4. dokumentacije o nabavi, Tehnička i stručna sposobnost, te navodi da kriterij za odabir gospodarskog subjekta nije određen sukladno članku 256. ZJ’N 2016, te da se istim uvjetom ograničava tržišno natjecanje. Navodi da je prema opisu...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Eurco d.d.
28. 08. 2017.
Izgradnja akumulacije Kešinci
Osporavanje odluke o poništenju postupka javne nabave
Žalitelj pobija odluku o poništenju od 24. svibnja 2017. godine iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava te ističe da je naručitelj donio odluku o poništenju temeljem članka 100. stavak 4. točka 2. Zakona o javnoj nabavi, ali nije obrazložio razloge za donošenje takve odluke niti...
Više detaljaHrvatske vode - hidrotehnički objekti d.o.o.
Energometal energetska postrojenja d.o.o.
28. 08. 2017.
Nabava novih 10(20) kV srednjenaponskih postrojenja za rad
Žalitelj je dokazao da njegovo ponuđeno rješenje na jednakovrijedan način zadovoljava zahtjeve definirane tehničkim specifikacijama
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda odbijena s obrazloženjem da ne ispunjava zahtjeve u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija. Naime, u troškovniku, u rubrici „Opis“, žalitelj je naveo da nudi jednakovrijedan tisak na posudi za biootpad: sitotisak, uz priloženo...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o. Križevci
Vodoskok d.d. Zagreb
25. 08. 2017.
Radi nabave posuda za biootpad
Žalitelj ne nudi proizvode koji u potpunosti zadovoljavaju tražena svojstava
Žalitelj osporava razlog odbijanja ponude koji se odnosi na nedostavljanje izjave da se nudi jednakovrijedan proizvod za stavke 2.5.2., 2.10.1., 2.10.9. i 2.14.3. Priloga I. Općih i tehničkih uvjeta, jer je za iste ponudio tražene, a ne jednakovrijedne proizvode. Među stranama nije sporno da je...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. Zagreb i Poslovni sistemi Tilia d.o.o. Zagreb
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Sporno dostavljanje pojašnjenja/upotpunjavanja ponude
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude koji se odnosi na nedostavljanje originala certifikata za Davora Blaževića, Damira Subana, Marka Šmalcelja i Sašu Jušića te izjave o ustupanju resursa za Davora Blaževića. Smatra da je po pozivu naručitelja u upotpunjavanju dostavio...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. i Poslovni sistemi Tilia d.o.o.
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Zahtjev za pojašnjenjem/upotpunjavanjem ponude kojem žalitelj nije morao udovoljiti
Žalitelj osporava razlog odbijanja koji se odnosi na nedostavljanje Genetec potvrde proizvođača za stavku 2.11.1. Priloga 1. Općih i tehničkih uvjeta. Smatra da sukladno dokumentaciji za nadmetanje navedenu potvrdu nije niti trebalo dostaviti. DKOM navodi da je naručitelj žalitelju tijekom...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. i Poslovni sistemi Tilia d.o.o.
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Zahtjev za izmjenom/pojašnjenjem dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je 4. srpnja 2017. naručitelju uputio zahtjev za izmjenom/pojašnjenjem dokumentacije u kojem je naveo da se troškovnikom pogoduje točno određenom proizvođaču odnosno da se onemogućava nuđenje velikom broju ponuditelja te da nitko drugi osim navedenog ponuditelja ne može...
Više detaljaOpća bolnica Šibenski-kninske županije
EndoProimlpants d.o.o.
25. 08. 2017.
Enddoproteze kuka, koljena i ramena
Osporavanje ugovora kojima je odabrani ponuditelj dokazao tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru. U bitnom ističe kako naručitelj nije pravilno proveo treći postupak pregleda i ocjene ponuda jer je trebao utvrditi da se sporna referenca 2 izdavatelja AS Tartu Veevark, koja je dostavljena u ponudi odabrane zajednice ponuditelja, odnosi na...
Više detaljaOdvodnja Rovinj- Rovigno d.o.o.
Investinženjering d.o.o., Učka-konzalting d.o.o. i Safege d.o.o.
24. 08. 2017.
Usluge nadzora nad provedbom projekta prikupljanja, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda na području aglomeracije Rovinj
Razlozi za odbijanje ponude
Žalitelj navodi da odluka o sklapanju ugovora nije sukladna članku 39. stavku 6. točki 6. Zakona o javnoj nabavi, jer ne sadrži jasne razloge odbijanja ponude žalitelja, a razlozi nisu vidljivi niti iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Samo je navedeno u tim dokumentima da se ponuda odbija...
Više detaljaAgencija za pravni promet i posredovanje nekretninama
Rudan d.o.o.
24. 08. 2017.
Nabava i ugradnja sustava za daljinsko očitanje potrošnje energije i vode
Rokovi i informacije za izradu i dostavu ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio odredbu članka 39. stavka 5. točke 2. Zakona o javnoj nabavi jer nije odredio dovoljno dugi odnosno primjereni rok za izradu i dostavu ponuda. Naime, žalitelj je 29. travnja 2017. godine zaprimio ispravak zahtjeva za ponudom u kojem je izmijenjena...
Više detaljaAgencija za pravni promet i posredovanje nekretninama
Rudan d.o.o.
24. 08. 2017.
Nabava i ugradnja sustava za daljinsko očitanje potrošnje energije i vode
Nezakonita dokumentacija o nabavi koja stvara neopravdane prepreke za otvaranje javne nabave tržišnom natjecanju
Žalitelj navodi da je naručitelj dio dokumentacije o nabavi učinio nezakonitom budući da tehničkim specifikacijama pogoduje određenom proizvođaču i potencijalnim ponuditeljima koji nude SN sklopne blokove proizvođača Končar-Easn. Žalitelju je sporna odredba iz Tehničke specifikacije...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 08. 2017.
Isporuka opreme i izvođenje radova na objektu TS 10(20)/ 0,4 kV Donji Miholjac 52 i priključni kabel KB 10(20) kV za TS Donji Miholjac 52
Dokazivanje propisanih tehničkih karakteristika Izjavom ovlaštene osobe proizvođača
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava zahtjeve iz stavki 6.15. i 6.17. tehničke specifikacije jer isto nije vidljivo iz kataloga proizvođača. DKOM je utvrdio da odabrani ponuditelj Izjavom ovlaštene osobe proizvođača potvrđuje da ponuđeni uređaj ima propisane...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Dostava traženog važećeg certifikata
Žalitelj navodi da nije točno da nije dostavio važeći certifikat ISO 13485 jer certifikat koji je dostavljen vrijedi do 1. ožujka 2019. godine. DKOM navodi da je u točki 15.3.5. dokumentacije za nadmetanje naručitelj je propisao da ponuditelj treba dostaviti dokaz da gospodarski subjekt...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Izjave/potvrde o sukladnosti, odnosno tzv. CE certifikati za sve ponuđene uređaje koje nedostaju u ponudi žalitelja
Žalitelj navodi da je suprotno tvrdnjama naručitelja dostavio tražene certifikate CE za svu ponuđenu opremu za koju je trebalo (PAC/RIS, CR i dijagnostički monitor). U zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naručitelj u bitnome navodi da ponuda žalitelja nije sukladna točki 15.3.4....
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Ponuda žalitelja ne ispunjava sve uvjete vezane za svojstva predmeta nabave
Žalitelj navodi da ponuđeno računalo Dell Precision 3420 u potpunosti zadovoljava tražene kriterije. Navodi da naručitelj nije dobro definirao zahtjev u točki 8.6. tehničke specifikacije jer su svi PCI Express x 16 utori trenutno dostupni na tržištu iste visine, a da je on ponudio računalo...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Osporavanje razloga za odbijanje svoje ponude
Žalitelj osporava razloge za odbijanje svoje ponude. S tim u vezi navodi da je u ponudi ponudio vodećeg proizvođača CR digitalizatora/uređaja koji imaju rezoluciju od 48 µm, a što iznosi 3 µm više od traženog u tehničkoj specifikaciji. Navodi da je traženi tehnički zahtjev ograničavao...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao zahtjeve iz stavki tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio traženje iz tehničke specifikacije predmeta nabave. Sa time u vezi navodi da je iz kataloga Konice Minolte za model Regius 210 vidljiv samo jedan utor što ne odgovara traženju u točki 1.4. i 2.4. tehničke specifikacije. Nadalje u katalogu...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Osporavanje potvrda o urednom izvršenju ugovornih obaveza
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja u pogledu potvrde o urednom izvršenju ugovornih obveza izdanu od gospodarskog subjekta Zuccon d.o.o. S time u vezi navodi da se u potvrdi Zuccon d.o.o. potvrđuje da je Medicom d.o.o. uredno izvršio određene ugovore, no iz podataka o mjestu isporuke...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Prevođenje dokumenata iz ponude na hrvatski jezik
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje te nije dostavio dokumente na način kako je propisano u točki 15.3.3. i 27. Navodi da određeni dokumenti u ponudi sadrže riječi na stranom jeziku, odnosno da određeni dokumenti nisu u...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Previd naručitelja u vezi ESPD-a obrasca koji ne utječe na valjanost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj predao nepotpuni ESPD, odnosno da isti nije ispunjen u svim dijelovima. Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u dokumentaciju za nadmetanje gdje je utvrđeno da naručitelj nije predvidio ESPD obrazac. Međutim, u konkretnom postupku nije...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Naručitelj osnovano nije zatražio pojašnjenje i upotpunjavanje ponude žalitelja
Žalitelj navodi da naručitelj nije iskoristio mogućnost traženja pojašnjenja i upotpunjavanja ponuda po članku 293. Zakona o javnoj nabavi. Utvrđeno je da žaliteljeva ponuda ne ispunjava uvjete vezano za svojstva predmeta nabave, te time ne ispunjava zahtjeve iz dokumentacije za nadmetanje....
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Odnos naručitelja i odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je iz javno dostupne dokumentacije razvidno da su naručitelj i odabrani ponuditelj sestrinske firme jer im je osnivač i 100% vlasnik Sisačko - moslavačka županija te ističe da je odabrani ponuditelj sufinanciran od strane osnivača. Provjeravajući osnovanost žalbenog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Dijelovi ponude nisu u cijelosti na hrvatskom jeziku
Žalitelj tvrdi da se u životopisu stručnjaka 1. priloženom u ponudi odabranog ponuditelja nalaze riječi na stranom jeziku bez adekvatnog prijevoda (project cycle management, application form, concept note, logical framework te project manager) te da dostavljeni certifikat IPMA D nije na...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Osporavanje Izjave o raspoloživosti resursa odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj u ponudi oslanja na tehničku i stručnu sposobnost podizvoditelja Organizacija za planiranje i arhitekturu d.o.o. i njegove resurse, međutim da je u ponudi dostavio Izjavu o raspoloživosti resursa tog društva u kojoj se navodi da je ista izdana u svrhu...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u smislu da isti nema minimalnu profesionalnu sposobnost propisanu zakonom. DKOM je utvrdio da je točkom 4.1. dokumentacije o nabavi „Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti“ propisano - upis u sudski, obrtni, strukovni ili...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Potrebno obrazovanje stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj nema traženu minimalnu profesionalnu sposobnost kako je to propisao zakonodavac, odnosno da Stručnjak 1 - Mario Čelan koji je zaposlenik ponuditelja ima certifikat IPMA D, no da nema uvjet prema članku 37. Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Sudjelovanje odabranog ponuditelja u pripremi postupka javne nabave
Žalitelj navodi da je iz javno dostupnih podataka vidljivo da je odabrani ponuditelj sudjelovao u pripremi ovog projekta te upozorava na mogućnost prethodnog sudjelovanja odabranog ponuditelja u pripremi postupka, a posebice iz razloga što su, tvrdi, minimalni kriteriji i kriteriji za ekonomski...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Osporavanje odabrane ponude zbog sukoba interesa naručitelja
Žalitelj osporava pregled i ocjenu odabrane ponude zbog sukoba interesa. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dioničko društvo čiji je suvlasnik i jedan od većih dioničara u postotku 24,75 % Vukovarsko-srijemska županija na čelu sa županom Bozom Galićem, koji je istovremeno član...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Sokol d.o.o.
23. 08. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 1. područje malog sliva Biđ-Bosut