24. 08. 2017.

Žalitelj navodi da odluka o sklapanju ugovora nije sukladna članku 39. stavku 6. točki 6. Zakona o javnoj nabavi, jer ne sadrži jasne razloge odbijanja ponude žalitelja, a razlozi nisu vidljivi niti iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Samo je navedeno u tim dokumentima da se ponuda odbija jer ne odgovara uvjetima 4, Priloga 4. Zapisnika o obilasku objekta.

DKOM je utvrdio da je u odluci o sklapanju ugovora o javnoj nabavi kao razlog za odbijanje ponude žalitelja navedeno da je u predmetnom postupku naručitelj odbio ponudu ponuditelja jer ponuda ne odgovara uvjetima Prilog 4. Zapisnik o obilasku objekta. Isti razlog je naveden i u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Kako je člankom 39. stavkom 6. točkom 6. Zakona o javnoj nabavi propisano da odluka o sklapanju ugovora o javnoj nabavi na temelju okvirnog sporazuma mora sadržavati razloge za odbijanje ponude, a naručitelj je u odluci naveo razlog odbijanja, utvrđeno je da je naručitelj postupio u skladu sa zakonskom odredbom te se žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/465, URBROJ: 354-01/17-9, od 24.kolovoza 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama
Žalitelj: Rudan d.o.o.
Predmet nabave: Nabava i ugradnja sustava za daljinsko očitanje potrošnje energije i vode
Datum odluke: 24/08/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve