Neadekvatni dokumenti za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe odabranog ponuditelja

Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je odabrani ponuditelj predao neadekvatne dokumente za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe, odnosno predani certifikati ne sadržavaju traženi opseg naveden u točki 8. dokumentacije o nabavi.

Iz utvrđenih činjenica proizlazi da odabrani ponuditelj u ponudi, kao ni postupajući po naručiteljevom pozivu za upotpunjavanjem ponude, nije dostavio traženi dokument, važeći certifikat, tražen točkom 8. dokumentacije o nabavi, već je dostavio potvrdu certifikacijskog tijela DQS d.o.o. Beograd iz koje je razvidno da je certifikacijski proces u zadnjoj fazi izdavanja certifikata. Što se tiče sadržaja dostavljene potvrde, utvrđeno je da nije razvidno da područje certifikacije pokriva područje proizvodnje i ispitivanja tonera prema normama ISO 19752, ISO 19798 i ISO 24711. Stoga, s obzirom na to da odabrani ponuditelj nije postupio po obvezi iz članka 280. stavka 4. Zakona o javnoj nabavi, odnosno da se pri izradi ponude nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi niti je traženi dokument dostavio naknadno, postupajući po naručiteljevom zahtjevu za upotpunjavanjem ponude, žalbeni navod ocjenjuje se osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/476, URBROJ: 354-01/17-7, od 29. kolovoza 2017.