Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Tehnička i stručna sposobnost – minimalan broj osoba
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio popis 76 zaštitara i po popis 20 vatrogasaca tehničara, ali koji nisu ujedno i zaštitari s minimalno 5 godina radnog staža u poslovima tjelesne zaštite kako je traženo. Naručitelj kaže da nije nužno bilo da su vatrogasci...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
AKD - Zaštita d.o.o.
26. 04. 2017.
Usluge tjelesne i tehničke zaštite
Dokazivanje radnog iskustva stručnjaka
Žalitelj osporava stručnjaka – navodi da nije vidljivo da ima 5 godina radnog iskustva u struci, obzirom da nisu navedene godine u struci, a iz priloženih dokumenata vidljivo je da je stručni ispit položio 17.05.2016., a u imenik ovlaštenih voditelja građenja upisan od 06.02.2017. DKOM-...
Više detaljaGrad Vukovar
Sitolor d.o.o. i Spegra Inženjering d.o.o.
26. 04. 2017.
Rekonstrukcija građevine Vodotoranj Vukovar u građevinu javne i društvene namjene - Memorijalno spomen obilježje Domovinskog rata
Dokazivanje sposobnosti za sve članove zajednice ponuditelja koji će izvršavati radove
Žalitelj osporava svoje odbijanje. Naime, on tvrdi da je dostavio rješenje za izvođenje radova na kulturnom dobru za jednog člana zajednice ponuditelja, iako će oboje izvršavati navedene radove. Navodi da je odgovornost solidarna i da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana jer je...
Više detaljaGrad Vukovar
Sitolor d.o.o. i Spegra Inženjering d.o.o.
26. 04. 2017.
Rekonstrukcija građevine Vodotoranj Vukovar u građevinu javne i društvene namjene - Memorijalno spomen obilježje Domovinskog rata
Kriterij ekonomski najpovoljnije ponude – bodovanje stručnjaka
Žalitelj navodi da je naručitelj nepravilno bodovao njegovu ponudu u dijelu koji se odnosi na predloženog stručnjak za ekologiju i zaštitu okoliša, navodi da mu je morao dodijeliti bodove i za tri osobne reference koje nije uzeo u obzir, budući da se radi o potvrdama koje su dobivene od...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Trafficon d.o.o., Pro Urbe Kft i Institut IGH d.d.
26. 04. 2017.
Izrada studije opravdanosti obilaznice Pregrada
Ponuđeni proizvod ne udovoljava traženim tehničkim specifikacijama
Prvim žalbenim navodom se žalitelj poziva na pogrešnu stavku (troškovnika) kao razlog odbijanja, što mu i DKOM ukazuje. Žalitelj navodi da je u ponudi dostavio dokaz udovoljavanja traženim tehničkim karakteristikama za stavku 5.5. u katalogu, a to je i označio u katalogu. DKOM- tražena je...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
26. 04. 2017.
Digitalni RTG uređaj
Povrijeđeno načelo jednakog tretmana
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj ocijenio da je iz Izjave o raspoloživoj tehničkoj opremljenosti dostavljenoj u ponudi vidljivo da nema jednu „rider” kosilicu, međutim, smatra da je naručitelj trebao primijeniti članak 293. stavak l . Zakona o javnoj nabavi, s obzirom da je u...
Više detaljaDugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o.
Explanta logistika j.d.o.o.
24. 04. 2017.
Nabava održavnja javnih zelenih površina na području grada Dugog Sela
Raspolaganje potrebnim stručnjacima – izjave o ustupanju resursa
Žalitelj osporava stručnjake te tvrdi da odabrani nije dokazao da raspolaže sa stručnjakom elektro struke sa certifikatom za projektiranje i realizaciju Siemens SPPA T3000 sustava. Za 1 stručnjaka dostavljena je izjava o ustupanju resursa a izjavu nije popisalo društvo koje ustupa resurse....
Više detaljaTE Plomin d.o.o.
Siemens d.d.
24. 04. 2017.
Zamjena MCC kotao i strojarnice
Uz popis o uredno izvršenim isporukama robe traže se i potvrde druge ugovorne strane
Žalitelj navodi da je u DoN propisano da se u svrhu dokaza tehničke sposobnosti kao dokaz priloži minimalno 1 potvrda o izvršenoj isporuci robe, što je protivno čl. 268. st.3. ZJN. Čl.268. st.1. toč.2. propisano da se tehnička i stručna sposobnost GS u skladu s prirodom, količinom ili...
Više detaljaGrad Split
Veritas Esco d.o.o.
24. 04. 2017.
Modernizacija dijela javne rasvjete Grada Splita u Interreg Centar Europe Projektu CitiEnGov
Izjave o sukladnosti (tehnička specifikacija) postavljeni kao kriteriji za odabir GS
Žalitelj navodi da u DoN, odjeljak IV. Kriteriji za odabir naručitelj traži pod dokazom „Izjave o sukladnosti…“ određene specifikacije i svojstva opreme, što nikako ne spada u kriterije za odabir nego u tehničku specifikaciju opreme. Stoga smatra da postoji opasnost ga GS bude eliminiran...
Više detaljaGrad Split
Veritas Esco d.o.o.
24. 04. 2017.
Modernizacija dijela javne rasvjete Grada Splita u Interreg Centar Europe Projektu CitiEnGov
Rok plaćanja – 60 dana od dana zaprimanja računa bez obrazloženja
Žalitelj navodi da je pod točkom DoN „Rok, način i uvjeti plaćanja“ naručitelj propisao da će svi zaprimljeni računi biti plaćeni u roku od 60 dana od zaprimanja računa, te smatra da je ta odredba protuzakonita. Prema odredbi čl. 12. st. 1. i 2. Zakona o financijskom poslovanju i...
Više detaljaGrad Split
Veritas Esco d.o.o.
24. 04. 2017.
Modernizacija dijela javne rasvjete Grada Splita u Interreg Centar Europe Projektu CitiEnGov
Minimalni tehnički zahtjevi – ograničenje max težine na prometnici
Žalitelj navodi da jedina servisna radionica odabranog ponuditelja ima jedini pristupni put koji ima ograničenje max težinom 5 t. , a vozila marke Unimog imaju težinu 7t, te bi time uzrokovale štetu na prometnici odnosno isto nije prilagođeno pristupu vozila s prikolicom labudicom. DKOM –...
Više detaljaHrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
Techno Spin d.o.o.
19. 04. 2017.
Isporuka rezervnih dijelova i usluga servisa i popravka strojeva marke UNIMOG
Postojanje sposobnosti u trenutku otvaranja ponuda
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao poslovnu sposobnost u trenutku dostave ponude, nego je upotpunjavanjem ponude dostavio dokaze iz koji je vidljivo da je tražene dokumente ishodio nakon isteka roka za dostavu ponude. DKOM usvaja žalbeni navod, uz obrazloženje pa pravna i...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Bioinstitut d.o.o. Čakovec
19. 04. 2017.
Usluga sustavnog ispitivanja kakvoće kopnenih površinskih voda na području Međimurske i Koprivničko-križevačke županije u 2017. i 2018. godini
Naručitelj ne obrazlaže Odluku o poništenju postupka
Naručitelj odluku o poništenju obrazlaže na način da zapravo citira odredbu čl. 100. st.4. toč.2. ZJN bez navođenja konkretnih okolnosti (odnosno nije dokazao postojanje valjane osnove za postupanje sukladno čl.100. st.4.toč.2.). Time je postupio protivno čl. 101. st.2. toč.3. s obzirom...
Više detaljaOpća županijska bolnica Vukovar i bolnica hrvatskih veterana
Eko Fokus d.o.o.
18. 04. 2017.
Usluga održavanja čišćenja i higijene
Radovi istovrsni ili slični predmetu nabave
Ponuditelj je trebao dostaviti potvrde o izvedenim radovima koji su istovrsni ili slični predmetu nabave. Troškovnik se sastoji od više grupa radova (niskogradnja, zemljani radovi, grijanje, plastenici, navodnjavanje i građevinski radovi). Naručitelj odbio ponudu jer ponuditelj nije dokazao...
Više detaljaOpćina Nijemci
Titan Constructa d.o.o.
18. 04. 2017.
Nabava i izgradnja plastenika
DKOM – Upravni sud – Ustavni sud – da li je podnesak predan u roku
DKOM donio zaključak kojim je žalba odbačena kao neuredna. Žalitelj pokrenuo upravni spor i Upravni sud donio rješenje broj: Usl-347/13-4 od 28.02.2013. kojim je odbijen zahtjev za poništavanjem zaključka i odbijen prijedlog za odgodnim učinkom tužbe. Nakon toga žalitelj je podnio ustavnu...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Biomedica Dijagnostika d.o.o.
13. 04. 2017.
Testovi i potrošni materijal za medicinsku biokemiju
Dokazivanje oslanjanja na sposobnost drugih gosp. subjekata
Ponuditelj nije dostavio dokaz iz kojeg bi bilo razvidno da mu tvrtka na čiju se sposobnost oslanja, stavlja na raspolaganje resurse nužne za izvršenje ugovora, već mu na raspolaganje stavlja samo referencu odnosno potvrdu o urednom izvršenju ugovora, a to nije valjano oslanjanje na sposobnost...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Javor, obrt za šumarstvo i usluge i Obrt za usluge u šumarstvu
13. 04. 2017.
Uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220kV i 400 kV
Izvornik jamstva za ozbiljnost ponude dostavljen nakon roka
Pregledom dostavljene dokumentacije utvrđeno je da je izvornik jamstva za ozbiljnost ponude zaprimljen na protokol kod naručitelja 13. veljače 2016. u 12,30 sati, a iz Zapisnika o otvaranju ponuda je razvidno da je javno otvaranije započeto u 12,00 sati i završeno u 12,10 sati. U Zapisniku o...
Više detaljaSveučilište u Split, Studentski centar Split
Gradska sigurnost Šimac i sin d.o.o.
05. 04. 2017.
Zaštitarske usluge za Studentski dom Bruno Bušić i Hostel
Nepravilno popunjen obrazac tehničkih specifikacija
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije popunio obrazac tehničkih specifikacija kako je traženo. Naime, trebao za svaku tehničku karakteristiku upisat da/ne te je u fusnoti pisalo da mora i obrazložiti, a odabrani ponuditelj nije obrazložio. DKOM je utvrdio da nije pravilno ispunio obrazac...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
Markoja d.o.o.
05. 04. 2017.
Rezervni dijelova za Tetra stanice
Osporavanje zakonske osnove donošenja Odluke o poništenju postupka
Žalitelj osporava zakonsku osnovu donošenja odluke o poništenju. Naime, na javnom otvaranju ponuda naručitelj je konstatirao da jedan od ponuditelja nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude. Međutim, nekoliko dan kasnije utvrđeno je da je jamstvo predano u pisarnicu u roku. Naručitelj je...
Više detaljaMinistarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku Zagreb
Pludux art d.o.o.
04. 04. 2017.
Radovi na izgradnji kućica za samostalno stanovanje Doma za odrasle osobe Lobor
Ponovni pregled i ocjena ponuda – prijedlog ugovora neispravno popunjen
Žalitelj navodi da je naručitelj ignorirao obvezujuće Rješenje DKOM-a u dijelu koji se odnosi na postupanje naručitelja s prijedlogom ugovora. Navodi da je odabrani već u ponudi dostavio valjani prijedlog ugovora te da nije bilo osnova za upotpunjavanjem istog temeljem čl. 92. Žalitelj...
Više detaljaPlovput d.o.o.
Profi-lab
30. 03. 2017.
Akumulatorske baterije
Žalbeni navodi u ponovnom pregledu i ocjeni ponuda – poznati i ranije
Žalitelj navodi da se ponuda odabranog nije smjela nadopunjavati jer je tu mogućnost naručitelj unaprijed isključio DzN. DKOM utvrdio da u ovom trećem pregledu i ocjeni ponuda nije bilo pozivanja ponuditelja na upotpunjavanje. Ukoliko je žalitelj smatrao da je naručitelj nezakonito pozvao...
Više detaljaPlovput d.o.o.
Profi-lab
30. 03. 2017.
Akumulatorske baterije
Objašnjenje neuobičajeno niske cijene
Žalitelj osporava svoje odbijanje zbog neuobičajeno niske cijene te navodi da je dostavio iscrpno izvješće za svih 60 stavaka na 56 stranica. Poziva se i na čl. 27. Uredbe te navodi da je njegova ponuda 11,7% niža od prosječne cijene ostalih ponuda, 8,3% niža od valjanih ponuda, te 1,4%...
Više detaljaĐakovački vodovod d.o.o.
AMM d.o.o.
30. 03. 2017.
Izgradnja sustava sanitarno-fekalne kanalizacije Gašinci
Najpovoljnija ponuda – potrebno tražiti upotpunjavanje
Žalitelj osporava svoje odbijanje i tvrdi da ga je naručitelj trebao tražiti upotpunjavanje dokumenata koji nedostaju. Naručitelj navodi da nije dostavio niti jedan dokaz tehničke i stručne sposobnosti. DKOM – trebao je upotpunjavati jer je njegova ponuda jeftinija, zbog učinkovitog...
Više detaljaHrvatske vode - hidrotehnički objekti d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
28. 03. 2017.
Nabava novih 10(20) kV srednjenaponskih postrojenja za rad crpnih stanica
Ispunjavanje troškovnika
Naručitelj nije iskazao količinu u dvjema stavkama troškovnika, za rezervne dijelove. Prema ocijeni DKOM nema dvojbe oko toga da li naručitelj nabavlja rezervne dijelove navedene u tim stavkama, jer u troškovniku nema mjesta stavkama koje se ne nabavljaju. Zato je posve razumljivo da je...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Končar-Inženjering za energetiku i transport d.d.
27. 03. 2017.
Održavanje tehničkog sustava vođenja u elektranama
Tehnička i stručna sposobnost - posjedovanje certifikata proizvođača
Žalitelj osporava uvjete tehničke i stručne sposobnosti te da se zatraženim posjedovanjem certifikata Mimer Soft Radio koji izdaje jedino proizvođač nameću diskriminirajući uvjeti i da naručitelj nije predvidio mogućnost dostave zamjenjivog ili jednakovrijednog certifikata. DKOM je utvrdio...
Više detaljaAgencija za vodne putove
Centar za razvoj unutarnje plovidbe d.o.o.
21. 03. 2017.
Usluge održavnja hrvatskog RIS sustava
Podjela izvršenja među članovima zajednice ponuditelja
Žalitelj ističe da je zajednica ponuditelja trebala navesti dio predmeta nabave kojeg će svaki pojedini član izvoditi, količinski udio, vrijednosni udio te postotni dio. S obzirom da su članovi zajednice ponuditelja prikazali podjelu izvršenja predmeta nabave po stavkama troškovnika, dok je...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Viadukt d.d.d i Eurco d.d.
21. 03. 2017.
Izgradnja I. i II. Faze 1. dionice istočne zaobilaznice grada Vinkovaca
Jamstvo za ozbiljnost ponude – zajednica ponuditelja
Žalitelj osporava jamstvo za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja, budući da je samo jedan član zajednice dostavio bankarsku garanciju i on je jedini na njoj naveden. DKOM utvrdio da je žalbeni navod neosnovan, s obzirom da je propisano da jamstvo može dostaviti samo jedan član...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Osijek-Koteks d.d.
15. 03. 2017.
Rekonstrukcija postojećeg raksrižja Trpimirove ulice (DC 518) s ulicom Martina Divalta u Osijeku, u raskrižje sa kružnim tokom
Potvrde o urednom ispunjenju ugovora – iste ili slične predmetu nabave
Žalitelj osporava odabranog ponuditelja odnosno dostavljene potvrde o urednom ispunjenju ugovora, jer se iz njih ne vidi da da je financirao autobuse niti da ih je financirao u visini predmeta nabave, navedena je godina bez datuma. Nadalje, na potvrdi Plodina navodi se financiranje vozila, a opće...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
13. 03. 2017.
Autobusi putem financijskog leasinga
Mogućnost pojašnjavanja i upotpunjavanja informacija i dokumenata
Ako javni naručitelj u postupku javne nabave ne primjenjuje mogućnost pojašnjavanja i upotpunjavanja informacija i dokumenata obvezan je obrazložiti razloge u zapisniku o pregledu i ocjeni. Naručitelj ne može unaprijed (odredbom dokumentacije o nabavi) isključiti primjenu instituta iz članka...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Delloite savjetodavne usluge d.o.o.
13. 03. 2017.
Savjetodavne - stručne usluge pri prodaji društva Zelina plin d.o.o.
Sadržaj izjava o nekažnjavanju
Žalitelj kaže da su izjave o nekažnjavanju članova uprave odabranog ponuditelja suprotne DzN, jer su na mjestu predviđenom za upis adrese upisani mjesto, državu i broj putovnice, te da je mijenjan obrazac izjave jer je otisnuto ime i funkciju osobe ovlaštene za zastupanje. DKOM utvrdio da...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Kaming d.d.
13. 03. 2017.
Eruptivni kameni agregati