18. 04. 2017.

Ponuditelj je trebao dostaviti potvrde o izvedenim radovima koji su istovrsni ili slični predmetu nabave. Troškovnik se sastoji od više grupa radova (niskogradnja, zemljani radovi, grijanje, plastenici, navodnjavanje i građevinski radovi). Naručitelj odbio ponudu jer ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost jer se dostavljene potvrde i okončane situacije za predmetne potvrde ne mogu dovesti u vezu s klasifikacijom 12. nestambene građevine tj. klasifikacijom 127. ostale nestambene zgrade i 1271. nestambene poljoprivredne gospodarske zgrade, sukladno Klasifikaciji vrsta građevina, pozivajući se na stručno mišljenje ovlaštenog inženjera građevinarstva. DKOM smatra da je ponuditelj dostavljenim potvrdama o urednom izvršenju dokazao da je izvršio radove slične predmetu nabave. Naručitelj udovoljenje zahtjevu iz točke DzN pogrešno veže isključivo za iskustvo na izvođenju radova na izgradnji plastenika, jer je sam u navedenoj točki tražio dostavu potvrda o izvedenim radovima koji su istovrsni ili slični predmetu nabave. Kako je vidljivo iz Troškovnika, isti se sastoji od više grupa radova (niskogradnja, zemljani radovi, grijanje, plastenici, navodnjavanje i građevinski radovi).

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/151, URBROJ: 354-01/17-10 od 18. travnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Općina Nijemci
Žalitelj: Titan Constructa d.o.o.
Predmet nabave: Nabava i izgradnja plastenika
Datum odluke: 18/04/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve