24. 04. 2017.

Žalitelj osporava stručnjake te tvrdi da odabrani nije dokazao da raspolaže sa stručnjakom elektro struke sa certifikatom za projektiranje i realizaciju Siemens SPPA T3000 sustava. Za 1 stručnjaka dostavljena je izjava o ustupanju resursa a izjavu nije popisalo društvo koje ustupa resurse. Isto tako tvrdi da dostavljenim diplomama Više elektrotehničke škole u Beogradu te Visoke škole u Čačku nije dokazao da može koristi akademski tehničkog stručnjaka glede ECTS bodova. Također, navodi da projekti a koji su vezani uz navedenog stručnjaka i Siemens SPPA T3000 sustava iako je, vezano uz taj sustav radio u Termoelektrani Nikola Tesla, te se te reference ne mogu koristiti u ovom postupku. Također navodi da je riječ o stranom državljaninu, a da odabrani nije priložio radnu dozvolu niti je razvidno hoće li ju uspjeti ishoditi. Što se tiče drugog stručnjaka, navodi da i on ima diplomu s 120 ECTS bodova, što nije odgovarajući stupanj. Žalitelj također osporava još jednog stručnjak za kojeg se tražilo iskustvo u izradi upravljačkih projekata kotlovskih postrojenja – što po njemu nije dokazao je niti jedan projekt navedene u životopisu to nije, a također isti je i radio u Termoelektrani Nikola Tesla te se te reference ne mogu koristi u ovom postupku javne nabave. DKOM – što se tiče izjava o ustupanju resursa – one su vlastoručno potpisane i one su po ocjeni DKOM -a u redu, diplome su sukladno traženju naručitelja kao i to da se iz životopisa stručnjaka vidi da imaju iskustvo u traženom sustavu. Što se tiče radnih dozvola one ulaze u izvršenje ugovora. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/194, URBROJ: 354-01/17-14 od 24. travnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: TE Plomin d.o.o.
Žalitelj: Siemens d.d.
Predmet nabave: Zamjena MCC kotao i strojarnice
Datum odluke: 24/04/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve