24. 04. 2017.

Žalitelj navodi da u DoN, odjeljak IV. Kriteriji za odabir naručitelj traži pod dokazom „Izjave o sukladnosti…“ određene specifikacije i svojstva opreme, što nikako ne spada u kriterije za odabir nego u tehničku specifikaciju opreme. Stoga smatra da postoji opasnost ga GS bude eliminiran iz postupka zbog uvjeta sposobnosti, samo zbog nedovoljno jasno ponuđene opreme koja ne zadovoljava. DKOM utvrdio da svi traženi dokumenti iz DoN (Izjave proizvođača ili ovlaštenog zastupnika o sukladnosti) nisu predviđeni odredbama ZJN kao kriteriji za odabir GS.  Međutim, nije u pravu žalitelj kada navodi da činjenica da je naručitelj sva traženja propisana pod točkom IV. Kriteriji za odabir GS (uvjeti sposobnosti) dovode do opasnosti da GS bude eliminiran iz postupka nabave samo zbog nedovoljno jasno ponuđene opreme, budući da će naručitelj prema odredbama ZJN odbiti ponudu ukoliko ista ne udovoljava kriterijima za odabir, kao i ukoliko ne ispunjava uvjete vezane uz predmet nabave i tehničke specifikacije. Stoga je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/185, URBROJ: 354-01/17-7 od 24. travnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Split
Žalitelj: Veritas Esco d.o.o.
Predmet nabave: Modernizacija dijela javne rasvjete Grada Splita u Interreg Centar Europe Projektu CitiEnGov
Datum odluke: 24/04/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve