Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Nejasno određivanje predmeta nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 2.2. dokumentacije o nabavi propustio nedvojbeno odrediti količinu predmeta nabave, odnosno nije odredio radi li se o točno određenoj ili okvirnoj količini predmeta nabave, čime je propustio dokumentaciju o nabavi izraditi na jasan, precizan i...
Više detaljaMinistarstvo financija Carinska uprava
Securitas Hrvatska d.o.o.
19. 07. 2017.
Rendgenski uređaj i specijalizirani trening - HERCULE III
Reference za već dobavljene sustave identične predmetu nabave kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 4.2.5. dokumentacije o nabavi tražio da se u ponudi dostave reference za već dobavljene identične sustave, a ne za iste ili slične predmetu nabave kako bi bilo ispravno sukladno važećim propisima. DKOM je utvrdio sljedeće: iako je naručitelj u...
Više detaljaMinistarstvo financija Carinska uprava
Securitas Hrvatska d.o.o.
19. 07. 2017.
Rendgenski uređaj i specijalizirani trening - HERCULE III
Navod žalitelja da je dokumentacija o nabavi nezakonita
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 2.7. dokumentacije o nabavi propisao da jedinica ne smije biti prototip, no zbog traženih karakteristika poput zračnog jastuka za vozača i suvozača s prednje i bočne strane, tipkovnice s hrvatskim znakovima, dizelski motor sukladno normi Euro 6 te...
Više detaljaMinistarstvo financija Carinska uprava
Securitas Hrvatska d.o.o.
19. 07. 2017.
Rendgenski uređaj i specijalizirani trening - HERCULE III
Tehničke specifikacije predmeta nabave suprotne odredbama Zakona o javnoj nabavi
Žalitelj navodi da su tehničke specifikacije predmeta nabave suprotne odredbama sadržanim u člancima 206.-211. ZJN 2016. Žalitelj se osvrće na jedan segment tehničkih specifikacija i to onaj gdje je u točki 2.9. naručitelj propisao: „Radi sigurnosti, u kabini moraju biti ugrađeni...
Više detaljaMinistarstvo financija Carinska uprava
Securitas Hrvatska d.o.o.
19. 07. 2017.
Rendgenski uređaj i specijalizirani trening - HERCULE III
Naručitelj nije propisao uvjete razmjerne grupi predmeta nabave
Točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi naručitelj je kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti tražio popis ugovora o isporuci robe iste ili slične predmetu nabave, izvršenih u godini u kojoj je započet postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini. Popis ugovora sadrži...
Više detaljaSpecijalna bolnica za ortopediju Biograd na moru
EndoProimlpants d.o.o.
19. 07. 2017.
Ugradbeni materijal za ortopediju (po grupama)
Ponuđeni uređaj žalitelja ne ispunjava zahtjeve iz opisa predmeta nabave
Žalitelj navodi da je u ponudi izjavom proizvođača dokazao da nudi uređaj koji zadovoljava tehničke specifikacije iz točke 14.7. i 14.8. troškovnika sve sukladno dokumentaciji za nadmetanje. Navodi da se naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda poziva na vještačenje sudskog...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Shimadzu d.o.o.
18. 07. 2017.
Digitalni radiološki uređaj, 1 kom
Produženje roka valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava valjanost zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Navodi da je rok valjanosti ponude drugo rangiranog ponuditelja istekao mnogo prije donošenja nove odluke o odabiru stoga je naručitelj bio obvezan zatražiti produženje roka valjanosti ponude te navodi da je naručitelj u točki...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Shimadzu d.o.o.
18. 07. 2017.
Digitalni radiološki uređaj, 1 kom
Osporavanje valjanosti ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da drugo rangirani ponuditelj nije dokazao da ispunjava zahtjeve iz točke 14.4. troškovnika odnosno nije potvrdio da ponuđeni uređaj ima DICOM Query/Retrive funkciju. Navodi da tražena tehnička karakteristika nije vidljiva iz ponude, a niti iz pojašnjenja ponude od 20....
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Shimadzu d.o.o.
18. 07. 2017.
Digitalni radiološki uređaj, 1 kom
Nepostojanje zakonske osnove za primjenu instituta pojašnjavanja i upotpunjavanje ponude
Žalitelj upućuje na naručiteljevo kršenje temeljnih načela javne nabave jer nije primijenio jednak tretman prema njemu i drugo rangiranom ponuditelju, sve to iz razloga što je od drugo rangiranom ponuditelja tražio pojašnjavanje i upotpunjavanja ponude dok njega nije. U odnosu na ovaj navod...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Shimadzu d.o.o.
18. 07. 2017.
Digitalni radiološki uređaj, 1 kom
Uvjet iz dokumentacije o nabavi kojeg može ispuniti samo jedan proizvođač
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu Tehničke specifikacije, točka 2.8,1, B.4. s obzirom na to da je prema traženju iz dokumentacije o nabavi SN sklopne blokove potrebno smjestiti u betonsko kućište uz obavezno zadovoljavanje propisanih razmaka između dijelova...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
18. 07. 2017.
Isporuka opreme i izvođenje radova na objektu Rasklopište R 10(20) 0,4 kV Klisa
Nejasno propisivanje uvjeta izvršenja u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da naručitelj propisivanjem uvjeta izvršenja nije udovoljio zahtjevu iz članka 205. stavka 4. ZJN-a 2016 jer su okolnosti značajne za izvršenje samo površno naznačene. Naime, ističe da ni mjesto izvršenja ni rokovi izvršenja nisu jasno propisani, a da se eventualni posebni...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Propisivanje dužeg roka za donošenje odluke o odabiru
Žalitelj navodi da je naručitelj propisivanjem roka od 120 dana za donošenje odluke o odabiru povrijedio načelo razmjernosti iz članka 4. stavak 1. ZJN-a 2016, te ujedno zahtjev iz stavka 3. istog članka za primjenom odredbi ZJN-a na način koji omogućava učinkovitu javnu nabavu te...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Određivanje prava sudjelovanja u postupku javne nabave u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj pri izradi dokumentacije o nabavi povrijedio članak 200. stavak 1. ZJN-a 2016 jer dokumentacija nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena. Navedeno obrazlaže činjenicom da je u točki 7. dokumentacije o nabavi naručitelj naznačio da je izvršenje ugovora u...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Žalitelj nije dokazao da uvjet iz dokumentacije o nabavi pogoduje određenom gospodarskom subjektu
Žalitelj navodi da je u Tehničko-dobavnim uvjetima za grupu 2., za artikl pod rednim brojem 2., propisana dužina manžete kratkih goveđih rukavica 7 cm, što prema navodima žalitelja predstavlja povredu članka 205. stavka 2. ZJN-a 2016. koji propisuje da opis predmeta nabave ne smije...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Tehnička specifikacija koja pogoduje određenom proizvođaču
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu Tehničke specifikacije, točka 2.8.1, B.4. s obzirom na to da je prema traženju iz dokumentacije o nabavi SN sklopne blokove potrebno smjestiti u betonsko kućište uz obavezno zadovoljavanje propisanih razmaka između dijelova...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
18. 07. 2017.
Isporuka opreme i izvođenje radova na objektu Rasklopište R 10(20) 0,4 kV Cret Viljevski i priključni kabel KB 10(20) kV za R Cret Viljevski
Fiksne dimenzije osobnih zaštitnih sredstava kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da su u Tehničko-dobavnim uvjetima za osobna zaštitna sredstva iz grupe 2. Zaštita ruku, dimenzije za artikle pod rednim brojevima 2., 7., 11., 13., 37., 38., 40., 41. i 48, propisane u fiksnom, apsolutnom iznosu, bez mogućnosti manjih odstupanja ili usklađivanja koja su inače...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Određivanje roka za donošenje odluke o odabiru
Članak 302. stavak 4. ZJN-a 2016 propisuje da se Odluka o odabiru donosi u roku od 30 dana od isteka roka za dostavu ponuda, osim ako je javni naručitelj u dokumentaciji o nabavi odredio duži rok. Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj propisivanjem roka od 120 dana za donošenje...
Više detaljaGrad Zagreb
REN-SI-PROM d.o.o.
18. 07. 2017.
Radi nabave osobnih zaštitnih sredstava (10 grupa)
Ne pozivanje žalitelja da nadopuni ili objasni dostavljene dokumente
Naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije obrazložio zašto nije primijenio mogućnost iz čl.263.st.2.ZJN 2016, odnosno zašto nije pozvao žalitelja da nadopuni ili objasni prethodno zaprimljeni ažurirani dokument. Ovo državno tijelo ocjenjuje da s obzirom na to da naručitelj...
Više detaljaHŽ Putnički prijevoz d.o.o.
Ingpro d.o.o.
17. 07. 2017.
Uredski ispisni papir i mješoviti uredski materijal
Propisani iznosi naknade za pokretanje žalbenog postupka
Člankom 430. stavak l . ZJN 2016 propisani su iznosi naknade za pokretanje žalbenog postupka, koji su određeni u odnosu na procijenjenu vrijednost nabave. Sukladno navedenoj odredbi, za procijenjenu vrijednost nabave od 750.000,01 do 1.500.000,00 kuna propisan je iznos naknade za pokretanje...
Više detaljaHrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
Chromos-svjetlost d.o.o.
17. 07. 2017.
Boje za tunelsku oblogu, tuneli Vrtlinovec, Sopač i Sleme (po grupama)
Ispunjavanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj ističe da je naručitelj dokumentacijom za nadmetanje propisao uvjete tehničke i stručne sposobnosti ponuditelja, a u koju su svrhu ponuditelji bili dužni, između ostalog, dostaviti naručitelju dokaz o tome da isti imaju na raspolaganju; “1 (jednog) stručnjaka koji ima najmanje...
Više detaljaMinistarstvo zaštite okoliša i energetike
Regionalna energetska agencija Sjeverozapadne Hrvatske i ESCO grupa d.o.o.
17. 07. 2017.
Izrada programa obnove javne rasvjete u RH
Naručitelj neosnovano nije pozvao žalitelja da nadopuni prethodno zaprimljeni ažurirani popratni dokument
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio kada je odbio njegovu ponudu, jer je kao dokaz da ne postoje obvezni razlozi isključenja dostavio Izjavu o nekažnjavanju na kojoj je direktor društva Tomislav Sušanj ovjerio potpis kod javnog bilježnika i kojom Tomislav Sušanj, kao po...
Više detaljaHŽ Putnički prijevoz d.o.o.
Ingpro d.o.o.
17. 07. 2017.
Uredski ispisni papir i mješoviti uredski materijal
Dokazivanje nepostojanja obvezne osnove za isključenje u postupku javne nabave male vrijednosti
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na dokazivanje nepostojanja obvezne osnove za isključenje iz članka 251. Zakona o javnoj nabavi. Žalitelj tvrdi da je sukladno točki 16.1.1. dokumentacije o nabavi...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Požeško-slavonske županije
MS Ambulance d.o.o. i Auto Gašparić d.o.o.
17. 07. 2017.
Nabava dva (2) vozila hitne medicinske pomoći
Primjenjivanje instituta oslanjanja na sposobnost drugih gospodarskih subjekata za dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti. Žalitelj tvrdi da je dokumentacijom o nabavi traženo dostaviti protokol i izvještaj o uspješno obavljenom dinamičkom...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Požeško-slavonske županije
MS Ambulance d.o.o. i Auto Gašparić d.o.o.
17. 07. 2017.
Nabava dva (2) vozila hitne medicinske pomoći
Osporavanje valjanosti ponude odabranog ponuditelja zbog jezika ponude
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na jezik ponude. Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj protivno dokumentaciji o nabavi u ponudi dostavio nacrt vozila na njemačkom jeziku bez ovlaštenog prijevoda. S...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Požeško-slavonske županije
MS Ambulance d.o.o. i Auto Gašparić d.o.o.
17. 07. 2017.
Nabava dva (2) vozila hitne medicinske pomoći
Osporavanje ocjene tehničke i stručne sposobnosti žalitelja
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda u dijelu koji se odnosi na ocjenu njegove tehničke i stručne sposobnosti. Za stroj grejder smatra da je, suprotno ocjeni naručitelja, izjava o najmu valjana, te da najmodavac koji će žalitelju iznajmiti stroj neće biti podugovaratelj, pa...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije
Pedom asfalti d.o.o.
13. 07. 2017.
Radovi na izvanrednom održavanju lokalne ceste LC37078
Osporavanje razloga isključenja ponude žalitelja
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda u dijelu koji se odnosi na ocjenu njegove tehničke i stručne sposobnosti. Navodi da mu, suprotno ocjeni naručitelja, za asfaltnu bazu zakupodavac neće biti podugovaratelj, pa nije bilo potrebno za njega dostaviti ESPD, da je asfaltno...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije
Pedom asfalti d.o.o.
13. 07. 2017.
Radovi na izvanrednom održavanju lokalne ceste LC37078
Neispunjavanje i pogrešno ispunjavanje ESPD-a
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno razloge isključenja, odnosno odbijanja vlastite ponude u dijelu koji se odnosi na neispunjavanje i pogrešno ispunjavanje ESPD-a. Žalitelj osporava navod da nije u ESPD-u naveo podugovaratelje, s obzirom da to nije niti bilo potrebno....
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije
Pedom asfalti d.o.o.
13. 07. 2017.
Radovi na izvanrednom održavanju lokalne ceste LC37078
Utvrđivanje valjanosti žaliteljevih ugovora o leasingu
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda u dijelu koji se odnosi na ocjenu njegove tehničke i stručne sposobnosti. Naime, žalitelj smatra da je suprotno ocjeni naručitelja za strojeve finišer za asfalt, valjak preko 7,5 tona, prskalicu za emulziju te teretno vozilo dokazao da je...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije
Pedom asfalti d.o.o.
13. 07. 2017.
Radovi na izvanrednom održavanju lokalne ceste LC37078
Neispunjavanje ESPD-a u spornim dijelovima nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja. Navodi da je točkom 3.3.3.2. dokumentacije o nabavi naručitelj zahtijevao za grupu 2. pod „Post-prodajnim uslugama“ da ponuditelji dokažu da imaju ovlašteni servis u Republici Hrvatskoj s...
Više detaljaBrodsko - posavska županija
Shimadzu d.o.o.
13. 07. 2017.
Oprema za ekološku mobilnu jedinicu za monitoring (po grupama)
Odabrani ponuditelj nije zadovoljio minimalno tražene specifikacije
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u Obrascu Tehničke specifikacije + tehnička ponuda, u stupcu 4., red 7., naveo da nudi područje injektiranja od 0,1-2 ml, što da odgovara rasponu od 100 pl do 2000 pl te ponuditelj ovim nije zadovoljio minimalno tražene specifikacije, jer je...
Više detaljaBrodsko - posavska županija
Shimadzu d.o.o.
13. 07. 2017.
Oprema za ekološku mobilnu jedinicu za monitoring (po grupama)