Žalitelj nije dokazao da uvjet iz dokumentacije o nabavi pogoduje određenom gospodarskom subjektu

Žalitelj navodi da je u Tehničko-dobavnim uvjetima za grupu 2., za artikl pod rednim brojem 2., propisana dužina manžete kratkih goveđih rukavica 7 cm, što prema navodima žalitelja predstavlja povredu članka 205. stavka 2. ZJN-a 2016. koji propisuje da opis predmeta nabave ne smije pogodovati određenom gospodarskom subjektu. Žalitelj naime ističe da se radi o neuobičajeno maloj dužini manžete koja nije u dovoljnoj mjeri zastupljena na tržištu, a naručitelju je to moglo biti poznato s obzirom na obvezu provođenja analize tržišta prije pokretanja postupka javne nabave.

DKOM navodi da žalitelj u žalbenom postupku samo paušalno navodi da se propisivanjem dužine manžete od 7 cm pogoduje malom broju gospodarskih subjekata, a ne navodi o kojim se gospodarskim subjektima radi niti dostavlja dokaz, sukladno odredbi članka 403. stavka 2. ZJN-a 2016, kojim bi dokazao da naručitelj propisivanjem dužine manžete od 7 cm pogoduje određenim gospodarskim subjektima. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir da je imao mogućnost sudjelovanja u prethodnom savjetovanju sukladno članku 198. stavak 4. Zakona o javnoj nabavi, kao i mogućnost zahtijevati dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi sukladno odredbi članka 202. ZJN-a 2016, navod žalitelja se ocjenjuje kao neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/428, URBROJ: 354-01/17-7, od 18. srpnja 2017.