Primjenjivanje instituta oslanjanja na sposobnost drugih gospodarskih subjekata za dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti

Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti. Žalitelj tvrdi da je dokumentacijom o nabavi traženo dostaviti protokol i izvještaj o uspješno obavljenom dinamičkom ispitivanju, da je odabrani ponuditelj priložio protokol gospodarskog subjekta DLOUHY GmbH, Austria, sa kojim nije u zajednici ponuditelja niti je dokazao da mu isti dopušta oslanjanje na njegovu sposobnost. Također tvrdi da je dokumentacijom o nabavi traženo priložiti certifikat o elektromagnetskoj kompatibilnosti, a da je odabrani ponuditelj priložio certifikat gospodarskog subjekta BINZ GmbH, Njemačka, sa kojim nije u zajednici ponuditelja niti je dokazao da mu isti dopušta oslanjanje na njegovu sposobnost. Žalitelj u bitnom navodi da je dokumentacijom o nabavi traženo dostaviti izjavu o oslanjanju na tuđu sposobnost, što u konkretnom slučaju odabrani ponuditelj nije dostavio.

S obzirom na to da se radi o dokazima tehničke i stručne sposobnosti koji se odnose na karakteristike ponuđene robe, a ne na sposobnost drugih subjekata (primjerice raspolaganje osobama ili strojevima za izvršenje ugovora), posjedovanjem dokaza iz kojeg je vidljivo da ponuđena roba zadovoljava tražene karakteristike ponuditelj dokazuje zahtijevanu tehničku i stručnu sposobnost. Sukladno navedenom, u konkretnom slučaju ne primjenjuje se institut oslanjanja na sposobnost drugih gospodarskih subjekata za dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/406, URBROJ: 354-01/17-8, od 17. srpnja 2017.