Ponuđeni uređaj žalitelja ne ispunjava zahtjeve iz opisa predmeta nabave
Žalitelj navodi da je u ponudi izjavom proizvođača dokazao da nudi uređaj koji zadovoljava tehničke specifikacije iz točke 14.7. i 14.8. troškovnika sve sukladno dokumentaciji za nadmetanje. Navodi da se naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda poziva na vještačenje sudskog vještaka koje je pogrešno i nije izvedeno na osnovi dostavljenih dokumenata i izjava proizvođača opreme.
DKOM je analizirajući gore navedeni dokazni materijal i uzimajući u obzir da je žalitelj trebao dokazati nudi uređaj koji u potpunosti zadovoljava tehnički opis bez mogućnosti odstupanja, pa tako i onaj iz točke 14.7. i 14.8., ocijenio da ponuđeni uređaj žalitelja ne ispunjava zahtjeve iz opisa predmeta nabave. Žalbeni navod je neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/396, URBROJ: 354-01/17-10, od 18. srpnja 2017.
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: Digitalni radiološki uređaj, 1 kom
Datum odluke: 18/07/2017