Neispunjavanje i pogrešno ispunjavanje ESPD-a

Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno razloge isključenja, odnosno odbijanja vlastite ponude u dijelu koji se odnosi na neispunjavanje i pogrešno ispunjavanje ESPD-a. Žalitelj osporava navod da nije u ESPD-u naveo podugovaratelje, s obzirom da to nije niti bilo potrebno. Smatra da je popunio sve potrebne podatke, te da je u pojašnjenju dostavio svu potrebnu dokumentaciju.

Utvrđeno je da je naručitelj primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi, zahtijevao od žalitelja da dopuni, razjasni, upotpuni ili dostavi nužne informacije ili dokumentaciju, te je sukladno tome žalitelj dostavio tražene informacije odnosno dokumente. Na temelju dostavljenih dokumenata naručitelj je utvrdio da postoje razlozi za odbijanje ponude, stoga nedostatci utvrđeni u ovoj fazi postupka pregleda i ocjene ponuda, a koji su vezani uz valjanost ESPD-a (dio vezan uz oslanjanje na sposobnost drugih gospodarskih subjekata i završna izjava) u konkretnom slučaju predstavljaju valjanu osnovu za odbijanje ponude. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/425, URBROJ: 354-01/17-11, od 13. srpnja 2017.