Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ponovno upotpunjavanje istog dokumenta
Žalitelj navodi da je naručitelj zatražio upotpunjavanje, između ostalog i dokaza pravne i poslovne sposobnosti za ovlaštenog voditelja građenja ili ovlaštenog voditelja radova, za stručnjaka kod člana zajednice ponuditelja Mar d.o.o. i time je protuzakonito primijenio čl. 92., jer je...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Bestal građenje d.o.o.
28. 03. 2016.
Sanacija prijelaznih naprava mostova Mostine i Smokovik na državnoj cesti DC8
Upotpunjavanje punomoći
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio protuzakonito te je primijenio članak 92. ZJN i upotpunjavao punomoć te se navedeni nedostatak ne može ukloniti naknadnim dostavljanjem iste nakon isteka roka za dostavu ponuda, dok je i u prijašnjem postupku DKOM utvrdio da ponudu nije potpisala...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Bestal građenje d.o.o.
28. 03. 2016.
Sanacija prijelaznih naprava mostova Mostine i Smokovik na državnoj cesti DC8
Jednakovrijednost – nabava tonera
1. Poništava se dio točke 12.D.b) dokumentacije za nadmetanje. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.695,00 kn. 3. Dokaz jednakovrijednosti – izjava proizvođača nije valjan jer ga nije moguće pribaviti. KLASA: UP/II-034-02/15-01/1109...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Insepo d.o.o.
29. 01. 2016.
Nabava tonera, traka i catridega za kopirne strojeve, faks aparate i pisače za godišnje potrebe
Da li je potrebno prevoditi dokumente koje izdaje Europska komisija i koja iste objavljuje na svojim službenim stranicama?
1. Poništava se odluka odabiru.. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.851,25 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova odbija kao neosnovan. 3. Odbija se zahtjev odabranog ponuditelja za naknadom troškova...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
GlaxoSmithKline d.o.o.
14. 01. 2016.
Cjepiva protiv humanog papilomavirusa, rekombinantno, adsorbirano, za 2016.-2018. godinu
Nakon proteka roka za žalbu DKOM ne prihvaća nikakve nove dokaze
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Ovo državno tijelo ističe da je žalitelj dana 24.07.2015. godine izjavio dopunu žalbe, u kojoj je priložio izjavu proizvođača CREE Europe s.r.l a S.U.,...
Više detaljaGrad Zagreb
Elna kabel d.o.o.
26. 08. 2015.
Modernizacija javne rasvjete 1. faza
Pojašnjenje i dopunjavanje ponuda – načelo učinkovite javne nabave i ekonomičnog trošenja sredstava
1. Poništava se odluka odabiru.. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,25 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova odbija kao neosnovan. S obzirom na to da naručitelji prilikom primjene odredaba Zakona o...
Više detaljaHrvatske vode
Vodogradnja Osijek d.d. i Massilia d.o.o.
19. 08. 2015.
Radovi održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na području Virovitičko-podravske županije, branjeno područje br.18: područje malog sliva Županijski kanal, osim međudržavne rijeke Drave
Mora li naručitelj pozvati na pojašnjenje ili upotpunjavanje – uvažavanje načela učinkovite javne nabave i ekonomičnog trošenja sredstava?
1. Poništava se odluka odabiru.. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,00 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova odbija kao neosnovan. S obzirom na to da naručitelji prilikom primjene odredaba Zakona o...
Više detaljaHrvatske vode
Vodogradnja Osijek d.d. i Massilia d.o.o.
19. 08. 2015.
Radovi održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na području Virovitičko-podravske županije, branjeno područje br.18: područje malog sliva Županijski kanal, osim međudržavne rijeke Drave
Nakon proteka roka za žalbu DKOM ne prihvaća nikakve nove žalbene navode
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. ... Vezano uz navode koje žalitelj navodi tek u očitovanju na odgovor naručitelja na žalbu (a koje naziva „Dopuna žalbe”) i koji se odnose na to da je ponuda odabranog...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Medi-lab d.o.o.
18. 08. 2015.
Radi nabave reagensa i potrošnog materijala za određivanje acidobaznog statusa za potrebe KBC-a Osijek (po grupama)
Odvjetnički trošak sastava žalbe priznaje se u iznosu od 625,00 kn + PDV
1. Poništava se postupak javnog otvaranja ponuda. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom iznosu 6.971,50 zahtjev žalitelja odbija. ... Žalitelj je postavio zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka u...
Više detaljaUčenički dom Split
Crodux derivati dva d.o.o.
08. 07. 2015.
Radi nabave euro lož ulja luel
Odvjetnički trošak sastava žalbe priznaje se u iznosu od 625,00 kn + PDV
1. Poništava se postupak javnog otvaranja ponuda. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom iznosu 6.971,50 zahtjev žalitelja odbija. ... Žalitelj je postavio zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka u...
Više detaljaUčenički dom Split
Crodux derivati dva d.o.o.
08. 07. 2015.
Radi nabave euro lož ulja luel
Mora li naručitelj pozvati na pojašnjenje ili upotpunjavanje?
Rješenje – Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. ... u smislu odredbi članka 92. tog Zakona naručitelj nije imao obvezu, nego mogućnost, tražiti pojašnjenje ili upotpunjavanje ponude žalitelja. KLASA: UP/II-034-02/15-01/414 URBROJ: 354-01/15-10 Zagreb, 6. srpnja 2015.
Više detaljaKomunalac-vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Delnice
Gip Pionir d.o.o.
06. 07. 2015.
Izgradnja kanalizacijskih kolektora i sanacija cjevovoda u zoni izgradnje kolektora u Ravnoj Gori
Žalbeni navod – granica postupanja DKOM-a
Rješenja – žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. Odluka DKOM-a ... u smislu odredbi članka 92. ZJN-a naručitelj nije imao obvezu, nego mogućnost, tražiti pojašnjenje ili upotpunjavanje ponude žalitelja. ... žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan. KLASA: UP/II-034-02/15-01/414...
Više detaljaKomunalac-vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Delnice
Gip Pionir d.o.o.
06. 07. 2015.
Izgradnja kanalizacijskih kolektora i sanacija cjevovoda u zoni izgradnje kolektora u Ravnoj Gori
Dostava prijevoda dokumenata u žalbenom postupku
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... U odnosu na žalbeni navod na nuđenje u stavci 4. troškovnika u odabranoj ponudi, valja istači da je u žalbenom postupku odabrani ponuditelj dostavio...
Više detaljaOsječko-baranjska županija
Narodne novine d.d.
10. 06. 2015.
Uredski materijal (grupa A)
Predstečajna nagodba – prioritetne tražbine se mogu/moraju namiriti
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je na stranici 10/70 iste priložena Potvrda Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Ispostava...
Više detaljaHrvatske vode
Vodogradnja Osijek d.d.
27. 03. 2015.
Radovi preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava na branjenom području br. 34: međudržavne rijeke Drava i Dunav na područjima malih slivova Baranja, Vuka, Karašica-Vučica i Županijski kanal za razdoblje od 4 godine
Profesionalni propust Rješenje HAKOM-a
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka. Uz žalbu žalitelj ostavlja Rješenje HAKOM-a KLASA: UP/1-344-02/13-05/02, URBROJ : 376-10/EB-13- l (DL) od 19. prosinca 2013. godine u kojem je u točki 1. izreke navedeno da...
Više detaljaSredišnje klirinško depozitarno društvo d.d.
Hrvatska pošta d.d.
24. 03. 2015.
Poštanske usluge
Različiti potpisi na ponudbenom listu i u ponudi
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu 18.857,50 kn. ... Nadalje, žalitelj navodi da se u ponudi odabranog ponuditelja na ponudbenom listu ne nalazi potpis odgovorne osobe odabranog ponuditelja, Hrvoja...
Više detaljaPsihijatrijska bolnica "Sveti Ivan"
Salesianer Miettex Lotos d.o.o.
19. 03. 2015.
Usluga pranja i glačanja rublja
Ponuda/pošta zaprimljena, ali nije dostavljena u odjel nabave kao ponuda
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda i tvrdi da je pošiljku s natječajnom dokumentacijom odaslao na adresu naručitelja dana 9....
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Krka"
Augustini d.o.o.
18. 03. 2015.
Usluge tiska u 2015. godini (po grupama)
Neisplata plaće profesionalni propust
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00 kn. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda Klasa: 325-02/14-02/126, Urbroj: 374-1-4-15-20 od 20. siječnja 2015. godine utvrđeno je da je naručitelj...
Više detaljaHrvatske vode
Vodoprivreda Vinkovci d.d.
13. 03. 2015.
Radovi preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava na branjenom području br.1: područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Ponuda dostavljena na starom obrascu troškovnika - nije valjana
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.095,20 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija. Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u ponudbenom...
Više detaljaGrad Senj
GPP Mikić d.o.o.
11. 03. 2015.
Radovi na izgradnji Rekreacijsko-sportskog centra Tenis
Svi dokazi u žalbenom postupku moraju biti na hrvatskom jeziku
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 9.184,58 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova odbija. ... Naručitelj je u odgovoru na žalbu kao dokaz da žalitelj nema traženu izjavu...
Više detaljaHrvatski zavod za transfuzijsku medicinu
Proizvodnja in trgovina d.o.o.
11. 03. 2015.
Boce za infuziju (po grupama)
Ponuda zagubljena i nije otvorena, poništena odluka o poništenju i poništen postupak otvaranja
1. Poništava se izmjena dokumentacije. 2. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. ... Žalitelj tvrdi da je njegova ponuda pravodobno zaprimljena kod naručitelja, odnosno 25. studenog 2014. godine u 7,25 sati. Dalje...
Više detaljaI. Osnonva škola Bjelovar
G.K.P. Komunalac d.o.o.
11. 03. 2015.
Opskrba prirodnim plinom
Poništenje jedne točke zapisnika o javnom otvaranju ponuda
1. Poništava se dio točke 10.6. Zapisnika o javnom otvaranju ponuda. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda za grupe 1, 3, 5, 6, 8, i 9, i to u dijelu u kojem je naručitelj...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Medical Intertrade d.o.o.
11. 03. 2015.
Gaze i pamučne komprese (po grupama)
Izmjena dokumentacije za nadmetanje i poziva na nadmetanje kao i određivanje novog roka za dostavu ponuda nakon što su ponude već otvorene, protivno odredbama Zakona o javnoj nabavi
1. Poništava se izmjena dokumentacije za nadmetanje. 2. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Žalitelj osporava zakoni tost postupanja naručitelja prilikom izmjene dokumentacije za nadmetanje od 26. siječnja 2015....
Više detaljaI. Osnovna škola Bjelovar
G.K.P. Komunalac d.o.o.
11. 03. 2015.
Opskrba prirodnim plinom
Profesionalni propust kod istog naručitelja u prethodnom postupku nije razlog za isključenje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. ... Naručitelj ističe da je isključio ponudu žalitelja sukladno članku 68. stavak I . točka 4. Zakona o javnoj nabavi, zato što je kod žalitelja...
Više detaljaAgencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju
Birodom d.o.o.
05. 03. 2015.
Uredski materijal
Pojašnjenje pravne osnove označavanja poslovne tajne - nije nezakonito
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 3. Odbija se zahtjev odabranog ponuditelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. Žalitelj u žalbi ističe da je odabrani ponuditelj u ponudi...
Više detaljaGrad Duga Resa
Flammifer d.o.o.
05. 03. 2015.
Novo vatrogasno vozilo-auto-cisterna
Pravovremeno dostavljena ponuda nije otvorena – razlog za poništenje
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Žalitelj navodi da naručitelj pravodobno dostavljenu ponudu Žalitelja nije upisao u upisnik o zaprimanju ponuda i dao redni broj prema...
Više detaljaGrad Zadar
Colas Hrvatska d.d.
04. 03. 2015.
Radi nabave izgradnje i rekonstrukcije dijela Splitske ulice
Poništavaju se ugovori za prijevoz učenika sklopljeni bez provođenja postupka javne nabave!
1. Poništavaju se ugovori o prijevozu učenika osnovnih škola za školsku godinu 2014./2015. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070.00 kn dok se zahtjev žalitelja za naknadom troškova u preostalom dijelu, u iznosu 20,00 kn odbija....
Više detaljaVukovarsko-srijemska županija
Obrt za prijevoz putnika i putnička agencija Copmakt
24. 02. 2015.
Prijevoz učenika osnovnih škola u školskoj godini 2014./2015.
Nepopunjavanje jedinične cijene (nije?) opravdan razlog za odbijanje ponude
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu XII. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. Zaključno, žalitelj osporava razloge odbijanja njegove ponude te navodi da je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo da u...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Shimadzu d.o.o.
23. 02. 2015.
Reagensi i testovi za potrebe laboratorijske dijagnostike (po grupama)
Originalni toneri – nezakonito
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje zahvaćen nezakonitošću i to točka 2.1. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.695,00 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan. ... Žalitelj u žalbi...
Više detaljaIstarski Vodovod d.o.o.
Insepo d.o.o.
23. 02. 2015.
Nabava tonera za 2015. godinu
Izvadak iz sudskog registra nije dokaz o nepostojanju razloga isključenja iz čl. 68. st. 1. točka 1. i 2.
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu XII. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. ..... žalitelj tvrdi da u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije prikazano koje dokumente su ponuditelji, konkretno odabrani ponuditelj...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Shimadzu d.o.o.
23. 02. 2015.
Reagensi i testovi za potrebe laboratorijske dijagnostike (po grupama)