Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Postotni udio i vrijednosti ugovora koje će izvesti svaki od članova zajednice ponuditelja
1. Poništava se Odluka o odabiru u otvorenom postupku javne 2. Nalaže se naručitelju naknaditi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kuna. Žalitelj nadalje u žalbi navodi da Sporazum o zajedničkom nastupu odabrane zajednice ponuditelja ne sadrži podatke o postotnom...
Više detaljaOpćina Vižinada
Benčić do.o.
28. 08. 2014.
Projekt izgradnje kanalizacijskog sustava i uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u naselju Vižinada
Pozivanje na promijenjene propise
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje u dijelu zahvaćenom nezakonitošću. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kuna. Žalitelj smatra da je naručitelj točku 3.1.2. dokumentacije za nadmetanje propisao protivno...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Potvrda porezne uprave kao financijski dokaz
Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj pod točkom 4.2.3. a) dokumentacije za nadmetanje, kao dokaz financijske sposobnosti, tražio potvrdu porezne uprave iz koje mora biti vidljivo da ponuditelj nema duga po osnovi javnih davanja. Smatra da je traženje nejasno, dvojbeno i nerazumljivo i da...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Popis istovjetnih radova – ispušteno ili sličnih - nezakonito
Žalitelj također navodi da je naručitelj točkom 4.2.4. alineja 1. dokumentacije za nadmetanje propisao da zahtijeva popis ugovora o isporuci robe izvršenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini, iz kojeg mora biti vidljivo da je...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Nedostavljanje cjelokupne preslike ponude na CD -u nije od utjecaja na valjanost ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851 ,25 kuna, Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu iz razloga što ponuda žalitelja nije cjelovita,...
Više detaljaFinancijska agencija
Apex-ing d.o.o., Elektro-Cecić d.o.o., GTM d.o.o. i Trgo-Elektro d.o.o.
27. 08. 2014.
Radovi na uređenju i rekonstrukciji 2. i 3. kata u poslovnoj zgradi FINE na lokaciji Ulica grada Vukovara 70
Dokazivanje putem registra ugovora i elektroničkog oglasnika javne nabave
RJEŠENJE 1. Poništava se Odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je iz dokaza koje dostavlja uz žalbu, prvenstveno iz ispisa ugovora sa web...
Više detaljaKomunalac d.o.o.
Gradatin d.o.o.
27. 08. 2014.
Kante za sakupljanje otpada
Nepopunjavanje stupca proizvođač u troškovniku
1. Poništava se Odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka u iznosu od 4.184,59 kuna, dok se u preostalom dijelu zahtjev odbija kao neosnovan. Obrazloženje Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u više određenih stavki troškovnika...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Birodom d.o.o.
27. 08. 2014.
Uredski materijal, po grupama
Neuobičajeno niska jedinična cijena
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za nadoknadom troškova žalbenog postupka. O b r a z l o ž e n j e Žalitelj navodi da su nuđene cijene odabranog ponuditelja neistinite i toliko niske da po istima nije moguće stručno i kvalitetno izvesti…
Više detaljaGrad Zagreb
Soboslikarski-ličilački radovi obrt
21. 08. 2014.
Soboslikarski-ličilački radovi u objektima mjesne samouprave
Pored potvrde potrebno je udovoljavanje uvjetima i sadržajem ugovora a ne samo potvrdama
1. Odbija se zahtjev žalitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. Poništava se odluka o odabiru 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.070,00 kuna, O b r a z I o ž e nj e Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj nejasno ocjenjivao…
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija
Izjava o stečajnom postupku, likvidaciji, obustavljanju djelatnosti i profesionalnom propustu koja nije ovjerena kod javnog bilježnika
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kuna. 3. Zahtjev odabranog ponuditelja za naknadu troškova žalbenog postupka odbija se kao neosnovan. Obrazloženje Žalba je osnovana. Postupajući po žalbenom navodu...
Više detaljaPleter-usluge d.o.o.
Insako d.o.o.
21. 08. 2014.
Radi nabave higijenskog potrošnog materijala
Povreda načela jednakog tretmana
Slijedom svega navedenog, a postupajući po žalbenom navodu žalitelja vezanog uz potvrde o urednom ispunjenju ugovora i nejednako postupanje, ovo tijelo je ocijenilo da je točan navod žalitelja da naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije jasno naveo zašto pojedine potvrde iz...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija
Potvrda dijelom na stranom jeziku
Zatim, na stranici 45/173 ponude odabrani ponuditelj je dostavio potvrdu naručitelja Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne d.d., Mostar, kojom naručitelj potvrđuje da je odabrani ponuditelj uredno ispunio ugovor, kojemu je kao predmet ugovora navedeno slijedeće: Electricity...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija
Izvod iz sudskog registra ne sadrži sve podatke propisane čl. 68. st 1. točka 1..
Međutim, izvod iz sudskog registra ne sadrži sve podatke propisane u točki 18. dokumentacije za nadmetanje (primjerice, podatak o tome je li pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka). Također, uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da ista...
Više detaljaPleter-usluge d.o.o.
Insako d.o.o.
21. 08. 2014.
Radi nabave higijenskog potrošnog materijala
Uredba o skupnom izuzeću sporazuma o distribuciji i servisiranju motornih vozila, i Uredba o skupnom izuzeću vertikalnih sporazuma između poduzetnika
Žalitelj, u žalbi navodi da je naručitelj svojom odlukom odbio žalitelja sa obrazloženjem da nije osigurao ovlašteni servis predmeta nabave na području Šibensko -kninske županije. Ističe da je naručitelj tražio u dokumentaciji za nadmetanje (dalje: DZN), točka 6.2.2. sljedeće: „Popis...
Više detaljaPromet d.o.o.
M.B. Auto d.o.o.
12. 08. 2014.
Originalni rezervni dijelovi za autobuse marke Mercedes
Uredba o skupnom izuzeću sporazuma o distribuciji i servisiranju motornih vozila, i Uredba o skupnom izuzeću vertikalnih sporazuma između poduzetnika
Žalitelj, u žalbi navodi da je naručitelj svojom odlukom odbio žalitelja sa obrazloženjem da nije osigurao ovlašteni servis predmeta nabave na području Šibensko -kninske županije. Ističe da je naručitelj tražio u dokumentaciji za nadmetanje (dalje: DZN), točka 6.2.2. sljedeće: „Popis...
Više detaljaDom zdravlja Šibenik
MS Design d.o.o.
31. 07. 2014.
Sanitetska vozila
Neutvrđivanje računske greške
Zaključno, žalitelj navodi i daje naručitelj postupio protivno članku 21. Uredbe, jer je dužan provjeriti računsku ispravnost ponude, a to nije učinio te je postupio protivno navedenom članku Uredbe i smatrao je ponudu žalitelja prihvatljivom u računskom dijelu. Naime, žalitelj tvrdi da...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Željeznička tiskara d.o.o.
31. 07. 2014.
Materijal tiskan po narudžbi
Nedostavljanje preslike razlog za odbijanje ponude
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. O b r a z I o ž e nj e Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da je naručitelj od bio njegovu ponudu iz razloga što žalitelj nije dostavio ponudu u preslici,…
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Željeznička tiskara d.o.o.
31. 07. 2014.
Materijal tiskan po narudžbi
Nedostatak popisa ugovora
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. O b r a z I o ž e nj e Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da ista ne sadrži Popis ugovora o isporuci robe izvršenih u godini u kojoj je započeo…
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Željeznička tiskara d.o.o.
31. 07. 2014.
Materijal tiskan po narudžbi
Registrirana djelatnost pozitivno rješenje
Provjeravajući ovaj žalbeni navod ovo tijelo je utvrdilo da je Naručitelj točkom III.2.1. poziva na nadmetanje i točkom 4.1.1 dokumentacije za nadmetanje, Upis u sudski, obrtni, strukovni ili drugi odgovarajući registar države sjedišta, propisao da ponuditelj mora dokazati da je u sudskom,...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Vinkovci
Euroagram TIS d.o.o.
22. 07. 2014.
Izvođenje građevinskih radova i isporuka opreme na izgradnji poslovne zgrade Pogona Županja sa pratećim objektima
Dokumenti dostavljeni u drugom postupku nabave kod istog naručitelja
1. Žalba žalitelja odbija s kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. U konkretnom postupku nabave nije od utjecaja jesu li dokumenti u drugom postupku nabave kod istog naručitelja pravodobno dostavljeni, budući da se, u smislu čl.95.st.4.ZJN,...
Više detaljaDržavna geodetska uprava
Geodetski zavod Rijeka d.o.o. i Geoprojekt d.d.
08. 05. 2014.
Radi nabave geodetsko-katastarskih usluga u svrhu izrade katastra nekretnina na području Općine Poličnik za katastarsku općinu Murvica
Žalitelj nije dokazao postojanje prava na žalbu – ne dokazuje ni pravni interes ni moguću štetu
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se zbog nedostatka pravnog interesa. ... Prilikom utvrđivanja postojanja pravnog interesa žalitelja za dobivanje određenog ugovora o javnoj nabavi, ovo državno tijelo je Zaključkom… pozvalo žalitelja na dostavu dokaza o postojanju pravnog interesa…...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Commerce - projekt d.o.o.
10. 03. 2014.
Radi pružanja usluga projektiranja (po grupama)
Upotpunjavanje i jamstvo za ozbiljnost ponude – naknadna dostava (2)
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Jamstvo za ozbiljnost ponude nije dokument iz članka 92. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi (sukladno člancima 67. do 74. Zakona o javnoj nabavi). KLASA: UP/II-034-02/14-01/117...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Inženjerski projektni zavod d.d., Rijekaprojekt d.o.o. i ZG-Projekt d.o.o.
06. 03. 2014.
Izrada cjelokupne projektne dokumentacije za ishođenje lokacijske dozvole za izgradnju brze ceste
Upotpunjavanje i jamstvo za ozbiljnost ponude – naknadna dostava (1)
1. Žalba žalitelja se odbija kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Naručitelj ne može žalitelja tražiti naknadnu dostavu potvrde o upisu u Hrvatski registar zadužnica (jamstvo za ozbiljnost ponude). KLASA: UP/II-034-02/14-01/68 URBROJ:...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
Narodne novine d.d.
06. 03. 2014.
Prijelom, tisak i distribucija časopisa Hrvatske šume
Upotpunjavanje i jamstvo za ozbiljnost ponude – naknadna dostava (3)
1. Poništava se odluka odabiru.. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 206.320,00 kn, dok se zahtjev žalitelja za naknadom troškova u preostalom dijelu 20,000,00 kn odbija. S obzirom na činjenicu da je u odabranoj ponudi dostavljeno jamstvo...
Više detaljaPlovput d.o.o.
Brodograđevna industrija Split d.d.
05. 03. 2014.
Izgradnja radnog broda
Neuredna žalba
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao neuredna. ... Ovo državno tijelo je zaključkom… upozorilo žalitelja da žalba ne sadrži sve dokaze iz čl. 159. ZJN-a te ga pozvalo da u roku od 5 dana…, budući da je uz žalbu dostavljena preslika potvrde o zaprimljenom nalogu iz koje nije...
Više detaljaZagrebački holding d.o.o.
Pag 91 d.o.o.
05. 02. 2014.
Radi nabave soli za posipanje cesta
Je li naručitelj obvezan tražiti dostavu izvornika?
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. Žalitelj u žalbi navodi da je sukladno čl.95.st.1.ZJN razvidno da je naručitelj nakon rangiranja ponuda, a prije donošenja odluke o odabiru dužan od odabranog...
Više detaljaOpćina Sveti Juraj na Bregu
Đurkin d.o.o.
22. 01. 2014.
Nastavak radova na dogradnji OŠ I.G. Kovačića, Sveti Juraj na Bregu i izgradnji sportske dvorane u Pleškovcu
Žalitelj u žalbenim navodima ne osporava razloge odbijanja svoje ponude
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se zbog nedostatka pravnog interesa. ... Kako je već prethodno navedeno prilikom donošenja Rješenja KLASA: UP/II-034-02/13-01/1768, URBROJ: 354-01/13-7 od 29.11.2013. g. povodom žalbe žalitelja zajednice ponuditelja X, ocijenjeno je da su žalbeni...
Više detaljaDržavni ured za središnju javnu nabavu
Narodne novine d.d. i Saponia d.d.
13. 01. 2014.
Nabava i isporuka potrošnog materijala (sredstva za čišćenje i održavanje i materijal za higijenske potrebe i njegu)
Trećerangirani ponuditelj se žali na prvorangiranog, ali ne osporava valjanost drugorangirane ponude
Zaključak - Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. … Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja, ali ne osporava valjanost ponude koja je prema kriteriju odabira drugorangirana. Naime, žalitelj u konkretnom postupku mora dokazati da su i ponuda...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektrodalmacija Split
Mezanin d.o.o.
31. 12. 2013.
Radi nabave sanacije uljnih jama na području DP Elektrodalmacija Split
Žalitelj u žalbenim navodima ne osporava razloge odbijanja svoje ponude
Zaključak - Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. ... S obzirom na to da žalitelj žalbenim navodima ne osporava pravilnost i zakonitost odbijanja svoje ponude, žalitelj u ovom postupku javne nabave nije dokazao postojanje uvjeta iz članka 141. ZJN-a (pravni interes za...
Više detaljaVodovod d.o.o. Pula
Vagabundo d.o.o.
30. 12. 2013.
Radi nabave deterdženata, materijala za čišćenje i papirnate galanterije
Raskid ugovora koji je predmet sudskog spora nije prethodno pitanje
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana u dijelu koji se odnosi na grupe 2, 6, 7, 8, 19, 21 i 22. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. ... Uvidom u dokumentaciju koje su stranke ovog...
Više detaljaIstarski Vodovod d.o.o.
Vodoskok d.d.
02. 10. 2013.
Radi nabave vodovodnog materijala za 2013. godinu (po grupama)