Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Izvadak iz sudskog registra pokriva ostale razloge isključenja iz članka 68. st. 1. točka 1.
1. Odbija se žalba žalitelja .............., kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja ......... za naknadom troškova ............. 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj u žalbi navodi da ponuditelj koji je odabran u 1. i 2. grupi, odnosno drugo rangirani ponuditelj u I. i…
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Festta d.o.o.
15. 12. 2014.
Bolesničke postelje za potrebe opremanja prostora Žute zgrade na lokaciji Rebro (po grupama)
Ukidanjem sredstva za nabavu ostvareni su uvjeti za primjenu Članka 100. stavka 4. točke b 1. Zakona o javnoj nabavi - odluka o poništenju.
2. Odbija se žalba ........., kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja ......, za nadoknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj u žalbi navodi da Naručitelj u odluci o poništenju nije na valjan način obrazložio razloge poništenja, odnosno...
Više detaljaOpća bolnica Pula
Siemens d.d.
15. 12. 2014.
MSCT 64 slojni
Ponuditelj dostavio vlastitu izjavu o registraciji za obavljanje djelatnosti umjesto izvatka iz sudskog registra – ponuda odbijena
1. Odbija se žalba žalitelja ............. kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja ......... za naknadom troškova žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj u žalbi navodi da je Naručitelj pogrešno utvrdio da žalitelj nije dokazao pravnu i poslovnu sposobnost. Tvrdi da...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Državni hidrometeorološki zavod
11. 12. 2014.
Meteorološki produkti za potrebe Hrvatske elektroprivrede d.d.
Ponuditelj nije popunio sve stavke troškovnika – odluka poništena
1. Poništava se odluka o odabiru ................. 2. Nalaze se Naručitelju da u roku od 16 dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama državne komisije za kontrolu nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851 ,25 Obrazloženje .... Zatim, žalitelj u...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Autocentar Mužar d.o.o.
11. 12. 2014.
Usluge popravka i servisa vozila DZ KZŽ
Odbacuje se prijedlog žalitelja za povrat prijašnje stanje (primjerak žalbe nije dostavljen naručitelju)
I. Odbija se prijedlog žalitelja za povrat prijašnje stanje, kao neosnovan. 2. Odbacuje se žalba žalitelja, kao nepravodobna. Obrazloženje ...... S obzirom da je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave tijelo nadležno za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, ne može...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Poduzeće za ceste Split d.d.
10. 12. 2014.
Popravak asfaltnog kolnika na području Dubrovačko - neretvanske županije
Naručitelj u odluci o poništenju nije obrazložio okolnosti zbog kojih bi došlo do sadržajno bitno drugačijeg poziva na nadmetanje – poništena odluka o poništenju
1. Poništava se odluka o poništenju 2. Nalaže se Naručitelju ..........., nadoknadi žalitelju zajednica ponuditelja troškove žalbenog postupka iznosu od 25.070,00 kuna. 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj u žalbi navodi da odluku Naručitelja o poništenju postupka javne nabave smatra...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Trg d.o.o. i SGP Pomgram-gradnje d.o.o.
08. 12. 2014.
Radovi zaštite građevinske jame i temeljenje crpne stanice sustava navodnjavanja Kapinci-Vaška
Sredstvo kojim se označavaju stranice (štampanim putem, ručno neizbrisivom tintom, samoljepivim naljepnicama) ne predstavljaju ispravak ponude
1. Odbija se prijedlog žalitelja ......, za održavanjem usmene rasprave. 2. Poništava se Odluka o odabiru za grupu 1.. 3. Nalaze se u roku 16 dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave nadoknadi žalitelju ........,...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Auto Šatrak d.o.o.
27. 11. 2014.
Nabava osobnih automobila (po grupama)
Upotpunjavanje ponude – dodatkom ponudbenom listu
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj uz Ponudbeni list nije priložio Privitak I Ponudbenom listu, da ga je Naručitelj naknadno zatražio dopunu, no da kod pregleda ponude, nadopuna nije priložena niti je dana na uvid od strane Naručitelja. Smatra da izostanak Privitka I onemogućava uvid u...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Marting d.o.o. i Institut IGH d.d.
27. 11. 2014.
ND ispitvanje elektro-strojarske opreme
Trgovačko društvo može obavljati i druge djelatnosti koje služe obavljanju djelatnosti koja je upisana u sudski registar
Žalitelj tvrdi da društvo Tekum d.o.o. nije registrirano za obavljanje djelatnosti u svezi predmeta nabave, odnosno za izvršenje usluge i poslova osiguranja kvalitete i konzaltinga nad strojarskom opremom te da društvo Konear -Institut za elektrotehniku d.d. nije registrirano za obavljanje...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Marting d.o.o. i Institut IGH d.d.
27. 11. 2014.
ND ispitvanje elektro-strojarske opreme
Rok za donošenje odluke nije prekluzivan nego je instruktivne naravi
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja na naknadom troškova žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e ....... Žalitelj u žalbi navodi da je Naručitelj odluku o odabiru donio nakon roka propisanog u točki 7.6.1. dokumentacije za nadmetanje te…
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Marting d.o.o. i Institut IGH d.d.
27. 11. 2014.
ND ispitvanje elektro-strojarske opreme
Naručitelj onemogućio žalitelju aktivno sudjelovanje u postupku javnog otvaranja ponuda
Poništava se postupak javnog otvaranja ponuda Žalitelj osporava zakonitost postupanja ovlaštenih predstavnika naručitelja na javnom otvaranju ponuda i tvrdi da su mu isti onemogućili aktivno sudjelovanje u postupku javnog otvaranja iz razloga sto nije dostavio punomoć za ovlaštenog...
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
Obrt za prijevoz putnika i putnička agencija Compakt
27. 11. 2014.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek, 2 grupe
Neispunjene kolone količina i cijena stavke za člana zajednice ponuditelja nije razlog za odbijanje ponude
1. Odbija se žalba žalitelja zajednice ponuditelja ............, kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja na naknadom troškova žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e Nadalje, vezano uz tvrdnje da je Privitak I nepotpun, utvrđeno je da je u predmetnom privitku predviđeno upisivanje...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Marting d.o.o. i Institut IGH d.d.
27. 11. 2014.
ND ispitvanje elektro-strojarske opreme
Za utvrđivanje ima li Naručitelj osigurana sredstva za nabavu, relevantna je ukupna procijenjena vrijednost svih grupa, a ne procijenjena vrijednost nabave pojedine grupe
1. Poništava se odluka o poništenju za grupu 6. 2. Nalaže se Naručitelju nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Odredbom Članka 100. stavka 3. točke 1. Zakona o javnoj nabavi propisano je da javni Naručitelj može nakon isteka roka…
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hidraulika promet d.o.o.
26. 11. 2014.
Nabava osobnih i teretnih automobila (po grupama)
Odobrava se sklapanje ugovora u otvorenom postupku javne nabave
Zaključak – Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi za grupu 3. predmeta nabave. ... Naručitelj navodi da podnosi zahtjev za odobrenjem nastavka postupka j.n. budući da su predmet nabave građevinsko-obrtnički radovi i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala, te se radi...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Đurkin d.o.o.
19. 11. 2014.
Građevinsko-obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala (grupa 3.)
Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi PRIVREMENA MJERA
ZAKLJUČAK Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi za grupu 3. predmeta nabave u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2014/S 002-0043880, predmet nabave: građevinsko obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala Naručitelja Obrazloženje Naručitelj...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Đurkin d.o.o.
19. 11. 2014.
Građevinsko-obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala (grupa 3.)
Odbijanjem zahtjeva za fotokopiranjem ponude žalitelju nije ograničeno pravo na uvid u ponude i pravo na žalbu
Žalitelj u žalbi navodi da je u žalbenom roku zatražio od Naručitelja da mu se omogući uvid i kopiranje dokumentacije iz predmetnog postupka javne nabave, a da je Naručitelj žalitelju predao podnesak u kojem je konstatirana primjedba žalitelja da mu nije omogućen uvid u dokumentaciju...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Urbanistički institut Hrvatske d.o.o.
18. 11. 2014.
Izrada scenarija i izvedbenog projekta za multimedijski postav prezentacijskog centra Javne ustanve NP Plitvička jezera
Iskazivanje popusta u rekapitulaciji troškovnika nije protivno čl. 15. st. 3. Uredbe
1. Odbija se žalba žalitelja .............., kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja ................, za nadoknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je odabrani ponuditelj postupio protivno uputama...
Više detaljaAutocesta Rijeka-Zagreb d.d.
Werkos d.o.o.
18. 11. 2014.
Radovi izvedbe zidova za zaštitu od buke kod naplatnih kućica za most Krk uz Cestu D-102
Uvid u ponude omogućen tek nakon isteka žalbenog roka
1. Poništava se odluka o odabiru 2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u 0 b r a z I o z e nj e Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju dostavljenu od Naručitelja, utvrđeno je da je žalitelj dana 15. rujna 2014....
Više detaljaGrad Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o.
17. 11. 2014.
I. faza sanacije instalacije jake i slabe struje i rasvjete u OŠ Dobriše Cesarića
Potvrda o urednom izvršenju ugovora između tvrtki istog osnivača
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj navodi da su u ponudi odabranog ponuditelja dostavljene potvrde o uredno izvršenim ugovorima izdane od gospodarskog subjekta Strix d.o.o....
Više detaljaVodovod d.o.o. Brinje
3M d.o.o.
13. 11. 2014.
Uređaj za kloriranje vode
Umjesto uputa za korištenje, izjava kojom se ponuditelj obvezuje da će iste dostaviti uz predmet nabave
1. Poništava se Odluka o odabiru u dijelu za grupu 1. 2. Nalaze se nadoknadi troškove ovog žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 4.2. dokumentacije za nadmetanje propisano da je ponuditelj dužan dostaviti…
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Medical Intertrade d.o.o.
13. 11. 2014.
Vrećice i filteri za krv (po grupama)
Ispravak rješenja - ili - i DKOM griješi
Izreka Rješenje Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave KLASA: UP/II-034-02/14-011827, URBROJ: 354-01 / 14-10 od 4. studenoga 2014. godine ispravlja se na način da se u točki 1. izreke točka 19.2.b. dokumentacije za nadmetanje ispravlja u točku 19. 1.b. dokumentacije za nadmetanje....
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
M.B. Auto d.o.o.
12. 11. 2014.
Rezervni dijelovi i servis MAN
Korektorom izvršeni ispravci u troškovniku – nevaljana ponuda
1. Poništava se odluka o odabiru 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Obrazloženje Žalba žalitelja je djelomično osnovana. Žalitelj Medika d.d., Zagreb, u žalbi navodi da je na čitavom nizu stavaka u troškovniku vršen ispravak korektorom, tj. bijelim...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Medika d.d.
12. 11. 2014.
Jednogodišnja nabava rezervnih dijelova za uređaje Primus proizvođača KaVo
Uredba o skupnom izuzeću sporazuma o distribuciji i servisiranju motornih vozila „originalni rezervni dijelovi ili rezervni dijelovi usporedivo jednake kvalitete”
I. Poništavaju se točke 19.2.b. i 46.1. dokumentacije za nadmetanje, 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Obrazlozenje Žalba žalitelja je djelomično osnovana. Žalitelj u žalbi osporava točku 19.1. dokumentacije za nadmetanje jer smatra da je Naručitelj...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
M.B. Auto d.o.o.
12. 11. 2014.
Rezervni dijelovi i servis MAN
Žalitelj nije dokazao postojanje pravnog interesa – ne osporava valjanost odabrane ponude
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Iako u predmetnom postupku žalitelj ima status ponuditelja, sama ta činjenica ne znači da...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Član zajednice ponuditelja nema pravni interes za samostalno ulaganje žalbe
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Članak 141. stavak I. ZJN-a propisuje da pravo na žalbu ima svaka fizička osoba, pravna...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Žalitelj nije dokazao postojanje pravnog interesa – ne osporava valjanost odabrane ponude
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Iako u predmetnom postupku žalitelj ima status ponuditelja, sama ta činjenica ne znači da...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Član zajednice ponuditelja nema pravni interes za samostalno ulaganje žalbe
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja, kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za nadoknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 0 b r a z I o z e nj e Prije nego se upusti u meritorno odlučivanje, ovo tijelo pristupa...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka do dana objave odluke o žalbi
Rješenje – Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka javne nabave. ... u žalbi žalitelj u bitnom navodi da je 16.10.2014. g. pravodobno poslao zahtjev za pojašnjenje DZN, da je naručitelj tek 23.10.2014. g. stavio pojašnjenje DZN na raspolaganje, ali u kojem ne...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
10. 11. 2014.
Radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek
Privremena mjera zabrane donošenja odluke o odabiru
Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka javne nabave, broj objave: 2014/S 002-0046217, radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek, Naručitelja Klinički bolnički centar Osijek, Osijek do dana objave odluke o...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
10. 11. 2014.
Radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek
Ne sastavljanje bilješke o odbijanju potpisivanja zapisnika razlog za poništenje
1. Poništava se Odluka o odabiru 2. Nalaže se Naručitelju naknaditi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.120,40 kuna 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. ... Isto tako, žalitelj u žalbi osporava valjanost Zapisnika o pregledu i ocijeni ponuda navodeći da…
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o. Rijeka
Centrogradnja d.o.o. i Tehnika d.d.
06. 11. 2014.
Izgradnja-rekonstrukcija sanitarne kanalizacije i pratećih vodovoda gradskog područja Gornji Zamet/zona Z-2 i Z-3, Donja Drenova/sjeverni dio, Murini i rekonstrukcija CS Kostabela s pripadajućim cjevovodima