Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Obrazac ponudbeni list sadržajno odgovara traženju - usvojen žalbeni zahtjev
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Poništava se zahtjev žalitečja za naknadom troškova žalbenog postupka. U žalbenom postupku, usporedbom obrasca ponudbenog lista objavljenog 01. prosinca 2014. godine te ponudbenog lista u sklopu ponude žalitelja, utvrđeno je kako u ponud benom listu u...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
Pneumatik d.o.o.
20. 02. 2015.
Auto gume
Bolest i fibrozno stanje nisu razlog za povrat u prijašnje stanje
Rješenje - Odbija se prijedlog za povrat u prijašnje stanje predlagatelja kao neosnovan. Dana 10. veljače 2015. predlagatelj je podnio ovom državnom tijelu prijedlog za povrat u prijašnje stanje uz žalbu na Odluku o odabiru od 29. siječnja 2015. godine, broj: 2302-M-89/ 14, u otvorenom...
Više detaljaHEP-proizvodnja d.o.o.
Valjan-prijevoz
20. 02. 2015.
Usluge prijevoza radnika na posao i s posla
Starost BON –a 2, 30 dana zakonito
1. Žalba žalitelja se odbija kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Presudom Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 6 Usl -1 732/13 od 30. siječnja 2015. god i ne koja je donesena povodom tužbe tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka,...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Zaštita i sigurnost d.o.o.
20. 02. 2015.
Sredstva za čišćenje i održavanje (po grupama)
Naručitelj treba analizirati sve dostavljene dokaze sposobnosti
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.070,00 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija. Ocjenjujući žalbeni navod žalitelja utvrđeno je da spomenuta odredba Uredbe propisuje da...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
GPP Mikić d.o.o.
13. 02. 2015.
Izgradnja dijela državne ceste D 120-obilaznica naselja Poločak (otok Mljet)
Zapisnik o pregledu ne sadrži analizu valjanih ponuda 2. – nezakonito
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Naručitelj je na opisani način dokumentacijom za nadmetanje obvezao ponuditelje na dokazivanje nepostojanja razloga isključenja, dokazivanje sposobnosti te...
Više detaljaPsihijatrijska bolnica Rab
Prehrambeno industrijski kombinat d.d.
11. 02. 2015.
Godišnja nabava kruha
Žalba mora biti poslana kao preporučena poštanska pošiljka
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. ... Uvidom u „Narodne novine”, EOJN, razvidno je da je poziv na nadmetanje s DZN u predmetnom postupku javne nabave objavljen dana 05.12.2014. godine. U konkretnom slučaju, s obzirom da je predmetni postupak javne nabave postupak...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Croatia osiguranje d.d.
11. 02. 2015.
Za nabavu usluge dopunskog zdravstvenog osiguranja
Ponuda ne sadrži popis ugovora
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj navodi da u ponudi odabranog ponuditelja nedostaje popis ugovora o izvršenim isporukama robe u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i...
Više detaljaPsihijatrijska bolnica Rab
Prehrambeno industrijski kombinat d.d.
11. 02. 2015.
Godišnja nabava kruha
Jamstvo za ozbiljnost ponude kraće dva dana od roka valjanosti ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Uvidom u ponudbeni list ponude odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti na stranici 7/25, u rubrici predviđenoj za upisivanje roka valjanosti ponude, a...
Više detaljaOpća bolnica Dubrovnik
HEP - Opskrba d.o.o.
11. 02. 2015.
Opskrba električnom energijom
U izjavama nema podataka o iznosu i datumu pružene usluge- razlog za odbijanje
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. ... Naručitelj ističe da je žalitelj u ponudi priložio popis važećih ugovora o poslovnoj suradnji i dvije izjave, međutim, u izjavama nema podataka o iznosu i datumu pružene usluge, kako je traženo u točki 4. c) 2. dokumentacije za...
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
N.O. 5 Rent-a-car d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Ponuda nije uvezana jamstvenikom – valjan razlog za odbijanje ponude
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. Naručitelj ističe da je ponuda žalitelja odbijena iz razloga što kao ponuditelj nije dokazao svoju sposobnost u skladu s dokumentacijom za nadmetanje i odredbama Zakona o javnoj nabavi na način da ponuda nije povezana jamstvenikom,...
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
N.O. 5 Rent-a-car d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Izjavu o nekažnjavanju za pravnu osobu dao prokurist – nezakonito
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je isti na stranici 29/35 dostavio izjavu o nekažnjavanju koju je dao (potpisao) Željko Stanković iz Zatona, Stikovica 81, a za kojeg je uvidom u izvadak iz sudskog registra priloženog na...
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
Ames d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Upotpunjavanje ponude potvrdom o uredno izvršenom ugovoru – zakonito
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Dakle, u konkretnom slučaju iako u izvornoj ponudi odabranog ponuditelja nisu bili priloženi navedeni dokazi tehničke i stručne sposobnosti, naručitelj je primjenjujući...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Odječa d.o.o. i VIS PT Textile d.o.o.
05. 02. 2015.
Službena i zaštitna odjeća i obuća (po grupama)
Raskid ugovora sam po sebi nije profesionalni propust
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija. Nadalje, uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da u istome naručitelj...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Dinarid d.o.o.
05. 02. 2015.
Toneri i tinte za pisače i druge uređaje
U troškovniku predviđena samo jedna stopa poreza 25% nezakonito
1. Poništava se dokumentacija za nadmetanje u točki 5. Ponudbenog lista za 1. i 2. grupu. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj u žalbi osporava sadržaj dokumentacije za nadmetanje u točki 5. ponudbenog lista za 1. i...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Dräger Medical Croatia d.o.o.
04. 02. 2015.
Respirator
Ponuda zaprimljena prva otvorena posljednja – razlog za poništenje postupka
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,25 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda i tvrdi da isti nije proveden sukladno odredbi članka 18. Uredbe o načinu izrade i...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Brenntag Hrvatska d.o.o.
03. 02. 2015.
HCI
Računska greška je i 0,14 kn
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj osporava valjanost ponude ponuditelja Promet građenje d.o.o., Požega i tvrdi da je naručitelj u troškovniku označio stavke troškovnika koje su...
Više detaljaGrad Požega
Feliks regulacija d.o.o.
02. 02. 2015.
Radovi na održavanju javnih cesta u gradu Požegi i prigradskim naseljima
Žalba na ispravak poziva na nadmetanje i dokumentacije za nadmetanje je nedopuštena i ne sprječava nastavak postupka javne nabave
Zaključak - Žalba se odbacuje kao nedopuštena. Na ispravak dokumentacije za nadmetanje od 20. siječnja 2015. godine žalbu je Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave 23. siječnja 2015. godine izjavio, a primjerak žalbe naručitelju istodobno dostavio žalitelj. ... Prema odredbi...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
Sokol Marić d.o.o.
02. 02. 2015.
Usluge tjelesne i tehničke zaštite
Prijedlog za poništenje potpisao jedan član povjerenstva a zapisnik svi članovi – nezakonito
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Zaključno, žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio odredbe članka 24. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi te članka...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Rok za donošenje odluke o poništenju nije prekluzivan rok
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Točkom 32. dokumentacije za nadmetanje propisano je da je rok za donošenje odluke o poništenju 45 dana od dana isteka...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Poništenje odluke o poništenju
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. ... Nadalje, žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je obrazloženje pobijane Odluke kontradiktorno, paušalno i...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Potvrda o uredno izvršenom ugovoru istom kao predmet nabave te vrijednost ugovora viša od procijenjene vrijednosti nabave – nezakonito
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje zahvaćen nezakonitošću i to točka 3. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan. Iz citiranih zakonskih i...
Više detaljaGrad Zadar
Euroherc osiguranje d.d.
29. 01. 2015.
Usluge osiguranja u 2015. i 2016. godini
Neodređivanje visine naknade posredniku u osiguranju – nezakonito
1. Poništava se dio Dokumentacije za nadmetanje. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,15 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija kao neosnovan. Člankom 240. Zakona o osiguranju (Narodne novine, broj 151/05,...
Više detaljaGrad Zadar
Euroherc osiguranje d.d.
29. 01. 2015.
Usluge osiguranja u 2015. i 2016. godini
Obnova postupka
1. Obnavlja se postupak vođen pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave povodom žalbe žalitelja na odluku o odabiru. 2. Ostavlja se na snazi Rješenje KLASA: UP/II-034-02/14-01/1245; URBROJ:354-01/15-7; od, 20. siječnja 2015. godine Rješenjem ovog tijela od 20. siječnja 2015....
Više detaljaHrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
Techno Spin d.o.o.
28. 01. 2015.
Isporuka originalnih ili jednakovrijednih rezervnih dijelova i usluga servisa i popravka strojeva marke Unimog
Popis rezervnih djelova na stranom jeziku- razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije izradio ponudu u skladu s točkama 5.1. i 5.10. dokumentacije za nadmetanje, jer da je na stranicama...
Više detaljaZavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar
Shimadzu d.o.o.
28. 01. 2015.
Radi nabave plinskog kromatografa vezanog na trostruki kvadrupolni spektrometar masa GC-MS/MS
Poništava se dokumentacija za nadmetanje u dijelu tehničkih specifikacija…
1. Poništava se dokumentacija za nadmetanje u dijelu zahvaćenom nezakonitošću u točki 2.3 te dijelu točke 2.4.. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Uvidom u dokumentaciju za nadmetanje utvrđeno je da je naručitelj u točki 2.4 Tehničke specifikacije...
Više detaljaVodoopskrba i odvodnja Cres Lošinj d.o.o.
Karaman d.o.o.
28. 01. 2015.
Prijevoz pitke vode brodom vodonoscem iz Malog Lošinja na otoke Susak, Unije i Srakane u 2015. godini
Nejednak tretman u primjeni članka 92. Zakona - nezakonito
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja odbija. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Tehnika d.d., Va Tech Wabag GmbH, Gradnja d.o.o. i Sokol d.o.o.
27. 01. 2015.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda
Navod u troškovniku - uključeno u drugim stavkama- razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja odbija. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Tehnika d.d., Va Tech Wabag GmbH, Gradnja d.o.o. i Sokol d.o.o.
27. 01. 2015.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda
Razlika u tehničkoj specifikaciji i ponuđenom – razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da točkom 3.1. tehničke specifikacije traženo ,,veličina žarišta rendgenske cijevi max. 0,6...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Siemens d.d.
22. 01. 2015.
Pokretni RTG uređaj s C-lukom
Žalba nije dostavljena naručitelju – nepravodobna
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. ... Ovo tijelo je zaključkom KLASA: UP/II-034-02/14-01/1248, URBROJ: 354-01/15-4 od 5. siječnja 2015. godine, pozvalo naručitelja da dostavi žalbu s podatkom o načinu i vremenu dostave, odgovor na žalbu te dokumentaciju koja se...
Više detaljaKlinički bolnički centar "Sestre milosrdnice"
Fotokemika-Nova d.o.o.
22. 01. 2015.
Sustav sa preglednikom za optimizaciju kvalitete laserskih snimaka za potrebe Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju
Nepravodobna žalba – računanje rokova
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. Pregledom dostavljene dokumentacije od strane naručitelja utvrđeno je da je žalitelj odluku o odabiru zaprimio dana 18. prosinca 2014. godine. U konkretnom slučaju, s obzirom da se radi o postupku javne nabave velike vrijednosti, rok...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Čateks d.d.
22. 01. 2015.
Službena i zaštitna odjeća i obuća (po grupama)