Upotpunjavanje ponude potvrdom o uredno izvršenom ugovoru – zakonito

1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana.
2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka.

Dakle, u konkretnom slučaju iako u izvornoj ponudi odabranog ponuditelja nisu bili priloženi navedeni dokazi tehničke i stručne sposobnosti, naručitelj je primjenjujući mogućnost iz prethodno citiranog članka 92. Zakona o javnoj nabavi od ponuditelja zatražio upotpunjavanje ponude, što je isti i učinio te upotpunio ponudu i dokazao sposobnost sukladno odredbama dokumentacije za nadmetanje. Navedeni podaci o traženju pojašnjenja te upotpunjavanju ponude zajednice ponuditelja NMKA d.o.o., Zagreb i Metro trgovinska družba d.d., Celje, Slovenija, razvidni su i iz Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, u kojem su kao prilozi navedeni zahtjevi za upotpunjavanje ponuda i upotpunjavanje ponude navedenog ponuditelja. S obzirom na to da je naručitelj postupio sukladno odredbama Zakona o javnoj nabavi kada je od ponuditelja zatražio upotpunjavanje ponude te s obzirom da je ponuditelj dostavio tražene dokaze kojima je dokazao tehničku i stručnu sposobnost, žalbeni navod žalitelja je neosnovan.

KLASA: UP/II-034-02/14-01/1270 URBROJ: 354-01/15-8; Zagreb, 5. veljače 2015.