Korektorom izvršeni ispravci u troškovniku – nevaljana ponuda

1. Poništava se odluka o odabiru
2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

Žalba žalitelja je djelomično osnovana.

Žalitelj Medika d.d., Zagreb, u žalbi navodi da je na čitavom nizu stavaka u troškovniku vršen ispravak korektorom, tj. bijelim korektorom je premazan prethodni upis te su na osušeni lak upisani novi iznosi, a na dijelu stavaka su brojevi prepravljani kemijskom olovkom, sve suprotno uputama iz dokumentacije za nadmetanje (dalje: DZN). Uz navedeno nema oznake datuma ispravka niti potpisa ovlaštene osobe te ispravak kao takav nije vidljiv i dokaziv.

... Provjeravajući ovaj žalbeni navod, uvidom u ponudu odabranog ponuditelja Dental grupa d.o.o., Umag, utvrđeno je da su neke stavke troškovnika korigirane i ispravljene na način da je vršen ispravak bijelim korektorom, odnosno, na isti su upisani iznosi, a također, na dijelu stavaka su brojevi prepravljani kemijskom olovkom.

.... Ispravci korektorom su vršeni na način da su istim prvo prekriveni prvotno upisani brojevi te su preko toga upisano novi. Međutim, ispravci su vršeni na način da isti nisu vidljivi (nije prekrižen pogrešan tekst, odnosno, ne vidi se tekst prije ispravka koji se precrtava te pored njega upisan ispravljeni tekst koji se potvrđuje na opisani način, već je ispravak vršen upotrebom korektora) i dokazivi, s datumom i potvrdom ispravka pravovaljanim potpisom ovlaštene osobe ponuditelja. Slijedom navedenog, nesporno je da ispravci u ponudi odabranog ponuditelja nisu u skladu s citiranom točkom 6.2. DZN, kao ni člankom 11. stavkom 10. Uredbe o načinu izrade i postupanju s dokumentacijom za nadmetanje i ponudama (Narodne no vine, broj 10/12). Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/14-01/949, URBROJ: 354-01/14-7 od 12. studenoga 2014.