Nedostavljanje preslike razlog za odbijanje ponude

1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana.
2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka.

O b r a z I o ž e nj e

Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da je naručitelj od bio njegovu ponudu iz razloga što žalitelj nije dostavio ponudu u preslici, a u dokumentaciji za nadmetanje (dalje: DZN) je bilo propisano da je potrebno uz ponudu u izvorniku dostaviti ponudu u preslici te iz razloga što žalitelj navodno nije dostavio popis ugovora o isporuci robe. Također, žalitelj ističe da naručitelj nije tražio ispravak računske pogreške u njegovoj ponudi. Predlaže usvojiti žalbu, poništavanje odluke o odabiru,
U konkretnom slučaju naručitelj je u točki 5.2. DZN, između ostalog, tražio da se ponuda predaje u „izvorniku" i „preslici ", istovremeno u papirnatom obliku s jasnom naznakom što je „izvornik", a što „preslika". Istom točkom je propisano da je u slučaju razlika između izvornika i preslike ponude vjerodostojan izvornik ponude. Uvidom u cjelokupnu dokumentaciju postupka utvrđeno je da se žalitelj nije pridržavao navedenih zahtjeva iz DZN, jer je predao samo izvornik ponude, a ne i presliku ponude kako je traženo točkom 5.2. DZN. Stoga, kako je ponuda žalitelja u tom pogledu suprotna odredbama DZN, naručitelj je ispravno postupio kada je njegovu ponudu odbio temeljem članka 93. Z.JN. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/14-01/755, URBROJ: 354-01/14-7 od 31. srpnja 2014.