Neutvrđivanje računske greške

Zaključno, žalitelj navodi i daje naručitelj postupio protivno članku 21. Uredbe, jer je dužan provjeriti računsku ispravnost ponude, a to nije učinio te je postupio protivno navedenom članku Uredbe i smatrao je ponudu žalitelja prihvatljivom u računskom dijelu. Naime, žalitelj tvrdi da je ustanovio u svojoj ponudi računsku pogrešku u troškovniku pod rednim brojem 113. Temperaturna lista - rehabilitacija te da je umjesto 196,80 kuna ispravno 192,00 kuna. Dakle, tvrdi žalitelj, naručitelj nije postupio sukladno članku 94. točka 4. ZJN i nije pozvao naručitelja da prihvati ispravak računske pogreške, štoviše, postojanje iste nije ni utvrdio.
Nadalje, člankom 94. stavak 4. ZJN propisano je da ako javni naručitelj tijekom pregleda ponude utvrdi računsku pogrešku, obvezan je od ponuditelja zatražiti prihvat ispravka računske pogreške, a ponuditelj je dužan odgovoriti u roku ne duljem od pet dana. Međutim, kako je ponudu žalitelja naručitelj ispravno odbio iz drugih razloga jer nije sukladna traženju iz DZN, eventualna računska pogreška nebi utjecala na zakonitost odluke o odabiru.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/14-01/755, URBROJ: 354-01/14-7 od 31. srpnja 2014.