13. 07. 2017.

Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda u dijelu koji se odnosi na ocjenu njegove tehničke i stručne sposobnosti. Naime, žalitelj smatra da je suprotno ocjeni naručitelja za strojeve finišer za asfalt, valjak preko 7,5 tona, prskalicu za emulziju te teretno vozilo dokazao da je korisnik leasinga.

Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je naručitelj za finišer za asfalt utvrdio iz dostavljenog dokaza (dodatak ugovora o leasingu) da je trajanje leasinga isteklo, a za valjak preko 7,5 tona, prskalicu za emulziju te teretno vozilo da iz dostavljenih dokaza (računi na kojima je navedena vrijednost objekta leasinga) nije vidljivo je li valjan ugovor o leasingu, odnosno trajanje istog. Sukladno navedenom, te uvidom u dostavljene dokumente, utvrđeno je da žalitelj doista nije dokazao da će navedenu opremu, vozilo i strojeve imati na raspolaganju. Ovaj žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/425, URBROJ: 354-01/17-11, od 13. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Županijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije
Žalitelj: Pedom asfalti d.o.o.
Predmet nabave: Radovi na izvanrednom održavanju lokalne ceste LC37078
Datum odluke: 13/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve