Potvrde o urednom ispunjenju ugovora – iste ili slične predmetu nabave

Žalitelj osporava odabranog ponuditelja odnosno dostavljene potvrde o urednom ispunjenju ugovora, jer se iz njih ne vidi da da je financirao autobuse niti da ih je financirao u visini predmeta nabave, navedena je godina bez datuma. Nadalje, na potvrdi Plodina navodi se financiranje vozila, a opće je poznato da Plodine ne prevoze putnike, na potvrdi A - Anticusa – poznato je da se bave rent-a-carom, potvrdu Auto Hrvatske prodajni servisi smatra neprikladnom jer su taj leasing financirale druge leasing kuće. DKOM je utvrdio da se sve potvrde odnose na financijski leasing vozila, dakle sličnih predmetu nabave te je žalbeni navod neosnovan. Što se tiče navoda da na potvrdama piše samo godina, isto nije od utjecaja budući da se godine uklapaju u vremensko razdoblje za koje je tražena potvrda. 

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/113, URBROJ: 354-01/17-9, od 13. ožujka 2017.