Žalbeni navodi u ponovnom pregledu i ocjeni ponuda – poznati i ranije

Žalitelj navodi da se ponuda odabranog nije smjela nadopunjavati jer je tu mogućnost naručitelj unaprijed isključio DzN. DKOM utvrdio da u ovom trećem pregledu i ocjeni ponuda nije bilo pozivanja ponuditelja na upotpunjavanje. Ukoliko je žalitelj smatrao da je naručitelj nezakonito pozvao odabranog ponuditelja na upotpunjavanje trebao je to istaknuti u žalbi na  odluku o odabiru. Ne može isticati žalbeni navod koji je trebao istaknuti u prethodnoj žalbi. Isticanje žalbenih navoda koje su bile ili mogle biti poznate i u prethodnom žalbenom postupku bilo i protivno načelima iz čl. 139 ZJN posebice načelu učinkovitosti jer bi žalitelji mogli odugovlačiti postupak. Žalba je neosnovana.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/145, URBROJ: 354-01/17-6, od 30. ožujka 2017.