Žalitelj ne nudi proizvode koji u potpunosti zadovoljavaju tražena svojstava

Žalitelj osporava razlog odbijanja ponude koji se odnosi na nedostavljanje izjave da se nudi jednakovrijedan proizvod za stavke 2.5.2., 2.10.1., 2.10.9. i 2.14.3. Priloga I. Općih i tehničkih uvjeta, jer je za iste ponudio tražene, a ne jednakovrijedne proizvode.

Među stranama nije sporno da je žalitelj dostavio Tablice tehničkih zahtjeva ver. 5., u kojima nije ispunio podatke o jednakovrijednim proizvodima (svojstvima proizvoda). Među stranama je sporno je li žalitelj za sporne stavke ponudio proizvode koji su traženi dokumentacijom za nadmetanje.

Utvrđeno je da za stavke 2.5, i 2.10. žalitelj ne nudi proizvode traženih svojstava. Ovaj dio žalbenog navoda je neosnovan. Za stavku 2.14. svoje tvrdnje naručitelj nije dokazao, što je bio dužan učiniti sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o javnoj nabavi, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

Iako je drugi žalbeni navod ocijenjen osnovanim, isto nije od utjecaja na valjanost odluke o odabiru, budući da je, ocjenjujući ostale žalbene navode utvrđeno da je naručitelj pravilno postupio kada je odbio ponudu žalitelja.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/534, URBROJ: 354-01/17-9, od 25. kolovoza 2017.