Poziv naručitelja na dostavu izjave kojom se produljuje rok valjanosti ponude

Žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana iz članka 3. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi, budući da je 2. lipnja 2017. godine pozvao samo ponuditelje prve tri rangirane ponude da dostave izjavu kojom produljuju rok valjanosti ponude, a propustio je pozvati i žalitelja da učini isto. Time se dokazuje, tvrdi žalitelj, da je naručitelj već odlučio (zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sastavljen je 21. lipnja 2017. godine) koga će odabrati.

Među strankama je nesporno da je naručitelj dana 2. lipnja 2017. godine zatražio produljenje roka valjanosti ponude od ponuditelja koje je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda od 21. lipnja 2017. godine rangirao kao prve tri ponude. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, utvrđeno je da je naručitelj dana 3. svibnja 2017. godine zatražio od ponuditelja, među kojima i od žalitelja, pojašnjavanje i upotpunjavanje ponuda te da su ponuditelji u ostavljenom roku upotpunili svoje ponude. S obzirom da je kriterij odabira u predmetnom postupku javne nabave najniža cijena, kao i da je u konkretnom slučaju riječ o odabiru ponuda za sklapanje okvirnog sporazuma s tri gospodarska subjekta, naručitelj je zatražio dostavu izjave o produljenju roka valjanosti ponude od ponuditelja čije su ponude u skladu s propisanim uvjetima i kriterijem odabira. Postupajući na takav način naručitelj nije povrijedio odredbu članka 77. stavka 5. kao niti članka 87. stavka 5. Zakona o javnoj nabavi, niti je došlo do povrede načela jednakog tretmana iz članka 3. stavka 1. istog Zakona. Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/533, URBROJ: 354-01/17-7, od 22. rujna 2017.