Odnos naručitelja i odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je iz javno dostupne dokumentacije razvidno da su naručitelj i odabrani ponuditelj sestrinske firme jer im je osnivač i 100% vlasnik Sisačko - moslavačka županija te ističe da je odabrani ponuditelj sufinanciran od strane osnivača.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je u žalbenom postupku žalitelj uz žalbu dostavio Plan upravljanja i raspolaganja imovinom Sisačko - moslavačke županije za 2017. godinu, u kojem je u točki IV navedeno da je udio Županije u temeljnom kapitalu društva SI-MO-RA d.o.o., Sisak 100%, tabelarni prikaz Proračuna za 2017. i projekcije za 2018. i 2019. godinu iz kojeg je razvidno sufinanciranje društva SI-MO-RA d.o.o., Sisak od strane Županije te isprint s internet stranice Sisačko-moslavačke županije gdje je navedeno da je Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić, Sisak ustanova u vlasništvu Županije. Isto tako dostavljena je i Odluka o izmjeni operativnog programa poticanja malog gospodarstva, turizma i energetske učinkovitosti u Sisačko-moslavačkoj županiji tijekom 2015. godine u kojoj je iskazano sufinanciranje razvojne agencije SI-MO-RA d.o.o., Sisak; članak s Internet stranica Nezavisni portal grada Novske u kojem se navodi da je najviše sredstava iz EU fondova za Sisačko-moslavačku županiju realizirala SI-MO-RA d.o.o., Sisak.

Dakle, nesporno je, a što i naručitelj navodi u odgovoru na žalbu, da su i naručitelj i ponuditelj SI-MO-RA d.o.o., Sisak osnovani od strane Sisačko - moslavačke županije, kao i činjenica da se gospodarski subjekt SI-MO-RA d.o.o., Sisak sufinancira iz proračuna Sisačko - moslavačke županije, međutim navedene činjenice ne znače da društvo SI-MO-RA d.o.o., Sisak ne može sudjelovati u predmetnom postupku javne nabave i podnijeti ponudu. U tom smislu nije dokazano niti da bi se radilo o eventualnom sukobu interesa. Ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/483, URBROJ: 354-01/17-8, od 23.kolovoza 2017.